4-09-2894/14-09-2894/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2894 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Nikolai Danjuk, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Nikolai Danjuk Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 039/2003/490 Nikolai Danjukile Lääne-Viru Politseiprefektuuri 7.03.2003.a otsusega nr 827001/110116295 karistuseks määratud rahatrahvi 1200 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Nikolai Danjuk on Lääne-Viru Politseiprefektuuri 07.03.2003 a otsusega nr 827001/110116295 karistatud rahatrahviga 1200 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur oma vastuses on märkinud, et otsust ei ole võimalik olnud täita, kuna võlgnik on omanud viimati töökohta 1999 aastal. Võlgnikul on küll korteriomand, kuid selle realiseerimine 1200 krooni katteks oleks ilmselgelt põhjendamatu. Samuti omab võlgnik ARK-i andmetel sõidukeid, kuid ka nende realiseerimine võlgnevuse katteks oleks otstarbetu, kuna tegemist on vanade sõidukitega ja täitekulud ületaksid müügist saadava summa. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik