1-09-8711/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-09-8711 Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus V.I kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 04. juuni 2009.a Süüdistatav

V.I – sündinud 17. mail 1984 .a *, *, *

kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1. 20.02.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse

§ 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 15000.- krooni, milline on

tasutud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks .

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav V.I, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada V.I KarS § 424 järgi

süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

KarS § 74 ja 75 sätete alusel vabastada V.I karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseajaga, andes ta Tallinna Vangla

kriminaalhooldaja järelevalve alla Tallinna piirkonna kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista V.I-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu

õigusabi eest kaks tuhat ükssada kakskümmend seitse

(2127,42) krooni ja 42 senti riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 4. Asitõendid ja kahjud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.I on kohtu alla antud selles, et tema, olles 20.02 .2008 a Põhja .

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 15000.- krooni, milline on tasutud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis 10.04.2009.a kella 08.37 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Rookopli 26 maja

juures, liikudes Heltermaa – Kärdla - Luidja maantee suunas, enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Opel Omega Caravan registreerimisnumbriga 954 TFJ joobeseisundis, s.o.

isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.I selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ehk KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.I tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. V.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 74 ja 75

alusel tuleb V.I vabastada tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga andes ta kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel tuleb temalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava V.I süü

omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik