1-09-6274/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-09-6274 1 (7) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6274 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör eriasjade prokurör Küllike Kask Kaitsja vandeadvokaat Paul Järve kokkuleppel Kriminaalasi Mati Tapo süüdistuses KarS § 175 lg 1, § 176 lg 2 p...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-09-6274 1 (7)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6274 Kohtukoosseis kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör eriasjade prokurör Küllike Kask Kaitsja vandeadvokaat Paul Järve kokkuleppel Kriminaalasi Mati Tapo süüdistuses KarS § 175 lg 1, § 176 lg 2 p 2, § 268´ lg 2 p 2, § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav Mati Tapo, isikukood 35907184930, xxxxx Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.03.2009.a
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas
1. Süüdi tunnistada Mati Tapo KarS § 175 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Süüdi tunnistada Mati Tapo KarS § 176 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Mati Tapo KarS § 2681 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
Süüdi tunnistada Mati Tapo KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-09-6274 2 (7) Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning Mati Tapole lõplikuks karistuseks mõista liitkaristus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o. alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest alates 08.09.2008 kuni 08.10.2008.a., 12.10.2008 kuni 14.10.2008.a., 01.11.2008 kuni 13.03.2009.a., s.o. 5 kuud ja 16 päeva vangistust karistusaja hulka. Mati Tapo ärakandmata karistus on 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Mati Tapole mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Mati Tapo ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katse aja alguseks lugeda 04.06.2009.a.
2. Välja mõista Mati Tapolt menetluskulud riigituludesse: 10 875 krooni sundraha; 750 krooni ja 20 senti kaitsjale tehtud toimiku koopiate kulu. Sundraha eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „Mati Tapo 1-09- 6274 vastavalt sundraha eest“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
3. Mati Tapole kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõendite ja arestitud asjade suhtes võetavad meetmed
4.1. KarS § 83 lg 1 kohaselt konfiskeerida ja anda riigi omandisse sõiduauto Ford Escort Turnier (xxxxxxxxxxx
Asitõendid - sõiduauto Ford Escort Turnier reg nr 494 EUR võtmed, registreerimistunnistus ja kindlustuspoliis, mis asuvad eraldi karbis (PAKEND 2) kriminaalasja juures, anda riigi omandisse kohtuotsuse jõustumisel.
4.2. KarS § 84 alusel välja mõista Mati Tapolt riigi kasuks konfiskeerimise asendamiseks 30 500 krooni riigituludesse.
Jätta 02.10.2008.a. Pärnu Maakohtu määruse järgi järelhaagis Weckman WS 100 (väljalaske aasta 2007, reg nr TN1246, VIN-kood 061001403663; on Kaisa Siemeri vastutaval hoiul, järelhaagis asub Staadioni 17-19, Kehtna alevikus Raplamaal) arestimine jõusse riigi kasuks konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud rahasumma – s.o. 30 500 krooni – tagamiseks. Nimetatud järelhaagise saab vabastada Mati Tapo jaoks aresti alt ja viimaselt riigituludesse 30 500 krooni laekumisel.
4.3. Vutlaris fotoaparaat Olympus, mis asub eraldi karbis (PAKEND 2) kriminaalasja juures, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Mati Tapole.
4.4. Hävitada kohtuotsuse jõustumisel alljärgmised asitõendid, mis asuvad eraldi karbis (PAKEND 1) kriminaalasja juures: - valget värvi kollase-roosaga Sport pressitud kirjega kummimaterjalist plätud nr 41 - helehall lukuga pinal firmalt Leibitz
1-09-6274 3 (7) - roosakas-lilla sünteetilisest kangast õlapaeltega kleit - tume puuvillakangast kleit firmalt Reebok - vabaajajalatsid Adidas nr 40 - valget värvi naisterahva pesupüksid Sexy lady - kilekotis naiste pesu (3 eset) - Durex performa kondoomipakk - pooleldi täidetud OÜ Meveda saunamesi naistele valge plastikkorgiga tuubis
4.5. Hävitada kohtuotsuse jõustumisel alljärgmised asitõendid, mis asuvad eraldi karbis (PAKEND 2) kriminaalasja juures: - viis paberkandjat, mis on kajastatud ka 11.09.2008-15.09.2008 asitõendite vaatlusprotokollis - kaustik Rakas Päivakirja, ümbrik 5 fotoga, 2006 ja 2008 kalendermärkmikud, mis on kajastatud ka 11.09.2008-15.09.2008 asitõendite vaatlusprotokollis - kolm ümbrikku fotodega (Kuma foto: 34; Kuma foto: 35; Kodak: 21) - padrunilaadimise kompleks ja kaitseliidu märk - mobiiltelefonid NOKIA 3510 XpressMusic koos sim’ga 56252760 ja NOKIA 540i koos sim’ga 56625960 - mobiiltelefon NOKIA 2600 koos sim’ga 5671221 - K. Demidovi vihik - mobiiltelefon NOKIA 5140 sim’ga 5671221 - A. Jolla kaustik - 14.01.2008 asitõendite vaatlusprotokollis viidatud jooneline kaustik, 3 joonelist lehte, S. Suga klade, 7 lehekest koosümbrikuga ning ümbrik ja 5 lehekest
4.6. Jätta alles kriminaalasja juurde alljärgmised asitõendid, mis asuvad eraldi karbis (PAKEND 2) kriminaalasja juures: - salvestis - DVD-R 09.09.08 Lubjaahju talu läbiotsimise käigust - salvestis - CD-R 19.09.08 asitõendi, arvuti, vaatlusprotokolli lisa - salvestis – SC, millel on 12.10.2008 kõned nr-le 110 - salvestis – DVD-R 30.10.2008 A. Kruusimaa ütluste ja olustiku seostamise protokolli lisa - Sampo Pangast CD’d (2) kontode väljavõtetega
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Asjaolud ja menetluse käik
Mati Tapot süüdistatakse selles, et tema pani toime alaealise prostitutsioonile kallutamise, mis seisnes selles, et tema ahvatles alates 2007 detsembrikuust, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, nii telefoni teel kui ka ajavahemikul 07.01. -08.01.2008 Pärnu linnas, Niidupark 6-4 korteris, alaealist 17-aastast Suile Suga´t, olles teadlik tütarlapse alaealisusest, alustama sensuaalse massaaži sildi all prostitutsiooniga tegelemist, lubades head rahalist sissetulekut ja luues selleks tingimused Niidupark 6-4 korteri kasutamise näol. Samuti tema, ahvatles alates 2008 aprillikuust, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, nii telefoni
1-09-6274 4 (7) teel kui ka 22.04.-23.04.2008 Pärnu linnas, x korteris alaealist 17-aastast Ee Pi, olles teadlik tütarlapse alaealisusest, alustama sensuaalse massaaži sildi all prostitutsiooniga tegelemist, lubades head rahalist sissetulekut ja luues selleks tingimused N korteri kasutamise näol. Samuti tema, ahvatles alates 2008 jaanuarikuust, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, nii telefoni teel kui ka 31.03.-01.04.2008 Pärnu linnas, N korteris alaealist 16-aastast BL, olles teadlik tütarlapse alaealisusest, alustama sensuaalse massaaži sildi all prostitutsiooniga tegelemist, lubades head rahalist sissetulekut ja luues selleks tingimused N korteri kasutamise näol. Samuti tema, ahvatles 31.03. -01.04.2008 Pärnu linnas, N korteris alaealist 17-aastast A R, olles teadlik tütarlapse alaealisusest, alustama sensuaalse massaaži sildi all prostitutsiooniga tegelemist, lubades head rahalist sissetulekut ja luues selleks tingimused Niidupark 6-4 korteri kasutamise näol. Samuti tema, ahvatles alates 2007 detsembrist, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, nii telefoni teel kui ka 20.05.2008 Pärnu linnas, N korteris alaealist 14-aastast P P, olles teadlik tütarlapse alaealisusest, alustama sensuaalse massaaži sildi all prostitutsiooniga tegelemist, lubades head rahalist sissetulekut ja luues selleks tingimused N korteri kasutamise näol. Samuti tema, ahvatles, alates 2008 maikuust, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, nii telefoni teel kui ka 01.06. – 02.06.2008 Pärnu linnas, N korteris, 15-aastast E Et, olles teadlik tütarlapse alaealisusest, alustama sensuaalse massaaži sildi all prostitutsiooniga tegelemist, lubades head rahalist sissetulekut ja luues selleks tingimused N korteri kasutamise näol. Samuti tema, ahvatles alates 2008 juulist, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, nii telefoni teel kui ka 01.08.- 02.08.2008 Pärnu linnas, Nikorteris 17-aastast H E, olles teadlik tütarlapse alaealisusest, alustama sensuaalse massaaži sildi all prostitutsiooniga tegelemist, lubades head rahalist sissetulekut ja luues selleks tingimused N korteri kasutamise näol. Samuti tema, ahvatles alates 2008 augustist, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, nii telefoni teel kui ka 17.08. -18.08.2008 Pärnu linnas, N korteris alaealist 16-aastast K D´i, olles teadlik tütarlapse alaealisusest, alustama sensuaalse massaaži sildi all prostitutsiooniga tegelemist, lubades head rahalist sissetulekut ja luues selleks tingimused N korteri kasutamise näol. Seega tema, ahvatlemisega noorema kui kaheksateistaastase isiku mõjutamisega alustama prostitutsiooniga tegelemist, kui puudub orjastamise ( KarS § 133 ) ja suguühendusele sundimise ( KarS § 143 ) sätestatud süüteokoosseis, pani toime KarS § 175 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, pani toime alaealise prostitutsioonile kaasaaitamise, mis seisnes selles, et tema andis alaealisele, 17-aastasele Se S prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, ajavahemikel 08.01.2008–10.01.2008; 14.01.2008-15.01.2008; 12.02.2008–13.02.2008 ja 20.02.2008 – 22.02.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, N, kus alaealine S.S osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid Mati Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, olles eelnevalt toime pannud alaealise prostitutsioonile kaasaaitamise ja olles seega KarS § 176 lg 2 p 2 tähendatud isik, andis alaealisele 16-aastasele B Le prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, ajavahemikel 02.07.–03.07.2008; 09.07.- 11.07.2008; 16.07.-18.07.2008; 23.07.-24.07.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, Niidupark 6-4, kus alaealine B.L osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 176 lg 2 p 2, andis alaealisele 17-aastasele A Re prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, ajavahemikel 02.07.– 03.07.2008; 09.07.-11.07.2008; 16.07.-18.07.2008; 23.07.-24.07.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, Niidupark 6-4 korteri, kus alaealine A.R osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile.
1-09-6274 5 (7) Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 176 lg 2 p 2, andis alaealisele 15-aastasele E E prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, ajavahemikel 02.06.- 03.06.2008; 09.-10.06.2008; 19.06.2008–20.06.2008; 27.06.2008 ja 26.08.2008-27.08.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, N, kus alaealine E.E osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 176 lg 2 p 2, andis alaealisele, 17-aastasele H E prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, ajavahemikel 02.08. - 03.08.2008; 13.08. -14.08.2008 ja 06.09. – 07.09.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, Niidupark 6-4, kus alaealine H.E osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 176 lg 2 p 2, andis alaealisele, 16-aastasele K D prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas ajavahemikul 18.08.-19.08.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, N, kus alaealine K.D osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenust vähemalt kahele meesterahvale, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Seega tema, vahendamise ja ruumi andmisega noorema kui kaheksateistaastase isiku prostitutsioonile kaasaaitamisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud alaealise prostitutsioonile kaasaaitamise, pani toime KarS § 176 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, pani toime prostitutsioonile kaasaaitamise, mis seisnes selles, et tema andis E L prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, 2007 a augustikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, Kaevu tn 27-30, kus E.L osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenust vähemalt kahele meesterahvale, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, olles eelnevalt toime pannud prostitutsioonile kaasaaitamise ja olles seega KarS § 2681 lg 2 p 2 tähendatud isik, andis H R´ile prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas ajavahemikel 25.12-26.12.2007 ja 29.12.-31.12.2007 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, N, kus H.R osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 2681 lg 2 p 2, andis K P prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, ajavahemikel 04.02.-05.02.2008 ja 17.02.- 19.02.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, N, kus K.P osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 2681 lg 2 p 2, andis M J prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, ajavahemikul 17.02.-19.02.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, N, kus M.J osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenust vähemalt kahele meesterahvale, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 2681 lg 2 p 2, andis A V prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, 01.05.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, N, kus A.V osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenust vähemalt kahele meesterahvale, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 2681 lg 2 p 2, andis AVe prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, 21.07.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri
1-09-6274 6 (7) Pärnus, N, kus A.V osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid vähemalt kahele meesterahvale, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 2681 lg 2 p 2, andis A J´le prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, ajavahemikel 25.07.-27.07.2008; 07.08.- 10.08.2008 ja 08.09.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, N, kus A.J osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 2681 lg 2 p 2, andis S Pe prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, ajavahemikel 12.08.2008; 15.08.2008 ja 17.08.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, N, kus S.Ps osutas sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud Mati Tapo sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 2681 lg 2 p 2, pani toime prostitutsioonile kaasaaitamise katse, mis seisnes selles, et tema andis S Vile prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, 05.08.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, N, et S.Vaarask osutaks sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata asjaoludel, kuna S.V saades aru, et M.Tapo värbaski ta tööle ning andis talle korterit kasutada seksuaalteenuste osutamiseks, lahkus 06.08.2008 õhtusel ajal Niidupark 6-4 korterist. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 2681 lg 2 p 2, andis Ave Allikule prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, ajavahemikul 02.09.2008-04.09.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, Net A. osutaks sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata asjaoludel, kuna A.A saades aru, et M.Tapo värbaski ta tööle ning andis talle korterit kasutada seksuaalteenuste osutamiseks, lahkus 04.09.2008 õhtusel ajal Niidupark 6-4 korterist. Samuti tema, isikuna, kes on tähendatud KarS § 2681 lg 2 p 2, andis V L prostitutsiooni vahendamise eesmärgil, 500 krooni eest ööpäevas, 08.09.2008 kasutada mobiiltelefoni ja korteri Pärnus, Nt V.L osutaks sensuaalse massaaži nimetuse all raha eest seksuaalteenuseid erinevatele meesterahvastele, kes helistasid M.Tapo poolt „Pärnu Postimehes“ avaldatud sensuaalse massaaži kuulutusele lisatud telefoninumbrile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata asjaoludel, kuna V.L saades aru, et M.Tapo värbaski ta tööle ning andis talle korterit kasutada seksuaalteenuste osutamiseks, lahkus 08.09.2008 õhtusel ajal N korterist. Seega tema, vahendamise ja ruumi andmisega prostitutsioonile kaasaaitamisega, isiku poolt kes on varem toime pannud prostitutsioonile kaasaaitamise, pani toime KarS § 2681 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 12.oktoobril 2008 kella 06.30-07-00 vahelisel ajal Raplamaal, Käru vallas, Kädva külas asuvas endises koolimajas peetaval „Kädva küla lõikuspeol”, olles alkoholijoobes, ja eiranud temaga peosaalist kõrvalruumi tulnud elukaaslase K S palveid lahkuda, jätkas valjuhäälselt ja agressiivsel toonil sõnelust K..Sa, rikkudes sellega teiste peol viibinud isikute rahu ning lõi neis arusaama K.S suhtes võimalikuks vägivaldsest käitumisest, seejärel tema, avaliku korra rikkumise eesmärgil ning ohustades AK tervist ja juuresviibijate julgeolekut, tõukas A.K tuttavate isikute nähes ja juuresolekul K.S suhtes võimaliku vägivaldse käitumise takistamiseks kohale tulnud A K pikali, misjärel lõi A.Kd rusikas käega, milles oli võtmekimp, vähemalt ühel korral näo piirkonda, põhjustades A.Ke kerge tervisekahjustuse otsmiku piirkonna põrutuse ja peahaavaga.
1-09-6274 7 (7) Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis oli toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
Mati Tapo tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Mati Tapo KarS § 175 lg 1 järgi 2 aastat vangistust KarS § 176 lg 2 p 2 järgi 4 aastat 5 kuud vangistust KarS § 2681 lg 2 p 2 järgi 4 aastat vangistust ,KarS § 263 p 1 järgi 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 5 kuud vangistust. Vastavalt Kars § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o. alates isiku kahtlustatavana kinnipidamisest alates 08.09.2008 kuni 08.10.2008 a, 12.10.2008 kuni 14.10.2008 a, 01.11.2008 kuni 13.03.2009 a, s.o 5 kuud ja 16 päeva karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui Mati Tapo ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust hakata arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise järgi ja toimiku koopiate kulud.
Indrek Nummert Kohtunik