1-07-5252/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-07-5252

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1.juuni 2009.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5252 Kohtunik Kohtuistungil osalenud menetlusosalised Reena Undrest

Süüdimõistetu I.O , kriminaalhooldusametnik Ulvi Kuusk, ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu Kriminaalasi Tallinna Vangla Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku

Ulvi Kuusk erakorraline ettekanne süüdimõistetud I.O kohta

Süüdimõistetu I.O

Kohtuistungi toimumise aeg isikukood:XXX, 27.mai 2009 RESOLUTSIOON

1. Kohustada I.O KarS § 75 lg 2 p 5 järgi katseajal läbima alkoholi

tarvitamisest loobumiseks alkoholivastane võõrutusravi. I.O tuleb

võõrutusravile asuda hiljemalt 10 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul, alates päevast mil isik sai käeolevast määrusest teada või pidi teada saama.

1-07-5252

2(3) ASJAOLUD I.O on Pärnu Maakohtu 27.04.2007. a otsusega süüdi tunnistatud kuriteos KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning talle on mõistetud lõplikuks liitkaristuseks kokku vangistus 1 aasta 9 kuud. Harju Maakohtu 27.10.2008.a. määrusega vabastati I.O vangistusest ennetähtaegselt

tingimisi. Katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise

seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Kohus määras, et katseaja kestel on I.O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (Kuressaares Aia 8);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määras kohus, et I.O on kohustatud täitma järgmisi kohustusi:

- mitte tarvitama alkoholi ega narkootilisi aineid;

- asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist või võtta end sama tähtaja jooksul

arvele tööhõiveametis;

- osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis

Katseajaks määras kohus I.O Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud ametniku järelevalev alla. Kohtumäärus jõustus 7.11.2008.a.

07.05.2009.a. esitas kriminaalhooldusametnik maakohtule I.O suhtes erakorralise ettekande.

Erakorralise ettekandest nähtuvalt on ettekande esitamise põhjuseks I.O kohustuste mittetäitmine so mitteallumine kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Ettekande kohaselt Harju Maakohtu kohtmäärusega 27.10.2008a. vabastati I.O vangistusest ennetähtaegselt. Katseaja pikkuseks on määratud ärakandmata karistusaja ulatus,

katseaeg lõpeb 06.11.2009.a. KarS § 75 lg2 alusel on I.O-le määratud kohustus

mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid. Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare

Politseijaoskond on 06.04.2009.a. koostanud kriminaalhooldusaluse kohta alkoholijoobe tuvastamise protokolli.

Kriminaalhooldusaluse poolt antud seletuses kinnitab I.O alkoholi tarvitamist.

06.aprillil viibis kriminaalhooldusalune koos sõpradega Kuressaare linnas ja jõi õlut.

Saabunud politseipatrull pani I.O puhuma ja kriminaalhooldusalusel tuvastati alkoholijoove 1,40 mg/l . I.O vabanes vabaduskaotusliku karistuse kandmisest 07.11.2009.a. ennetähtaegselt. Katseajal on kriminaalhooldusalune täitnud käitumiskontrolli nõudeid ja täidetud on ka kohtu poolt määratud kohustused. I.O on registreerunud töötuna Saaremaa Tööturuametis

ja on liitunud Tööturuameti ESF programmiga "Kvalifitseeritud tööjõu pakkumise

suurendamine 2007-2009" , samuti võtab ta osa kriminaalhooldaja poolt määratud "Eluviisitreeningu "sotsiaalprogrammist. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus I.O suhtes täitmisele. I.O kahetseb, et tarvitas alkoholi ja rikkus sellega kohtu poolt määratud kohustust.

Kriminaalhooldusalune teadvustab alkoholi tarvitamist kui uue kuriteo riskitegurit. Kuna alkoholi tarvitamine on peamiseks uue kuriteo riskiteguriks ja kriminaalhooldusalune ei ole

suutnud iseseisvalt alkoholi tarvitamisest loobuda, on ta andnud kirjaliku nõusoleku alkoholivastasele võõrutusravile pöördumiseks. Võõrutusravi aitab vähendada uue kuriteo

1-07-5252

3(3) riski ja suurendab positiivse tulemuse saavutamise tõenäosust, kuna kainena suudab I.O arvestada oma tegude tagajärgedega.

Juhul, kui I.O karistust täitmisele ei pöörata, teeb kriminaalhooldaja ettepaneku

määrata talle täiendav lisakohustus pöörduda alkoholivastasele võõrutusravile kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldaja ettekandes toodud asjaolude juurde.

Prokuröri seisukoht

Prokurör leiab, et vangistuse täitmisele pööramine on I.O suhtes ennatlik ja põhjendatud oleks talle lisakohustuse panemine so läbida alkoholivastane võõrutusravi.

Süüdimõistetu seisukoht

I.O tunnistab kriminaalhooldusametniku ettekandes toodud asjaolud õigeks. I.O on nõus talle lisakohustuse määramisega ja läbima alkoholivastase võõrutusravi.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada

või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule.

Kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Asja materjalidest nähtuvalt ei allu I.O talle kohtumäärusega pandud kohustusele mitte tarvitada alkoholi.

I.O kahetseb toimunut ja on andnud nõusoleku läbida alkoholi võõrutusravi.

Kriminaalhooldusametniku arvates võib oletada, et kohtu poolt määratav lisakohustus suurendab positiivse tulemuse saavutamise tõenäosust, kuna alkoholi tarvitamine on I.O suhtes risk- kõik oma kuriteod on I.O toimepannud alkoholijoobes. Arvestades eeltoodut peab kohus põhjendatuks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel I.O-le tema enda nõusolekul katseajaks täiendava kohustuse määramist.

R.Undrest kohtunik