1-17-5988/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-5988

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5988 (16233001336) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

P.A süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav P.A

Elukoht: xxx isikukood: XXX Eesti Vabariigi ; ; kodanik; kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses

RESOLUTSIOON

Tunnistada P.A

209 lg 1 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

(kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui P.A ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 17.07.2017.

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja: P.A

- kannatanu K

(xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 869 (kaheksasada Ž

1-17-5988

kuuskümmend üheksa) eurot ja 80 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank.

Mõista uludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada P.A-lt riigit

viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest (üheksa

) eurot. kümmend kuus

Määrata on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade , et P.A kaup

a alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99917700047195 ning P.A , 1-17-5988

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

P.A et tema süüdistatakse selles, tema varalise kasu saamise eesmärgil, luues kannatanul tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, viibides Narvas 15.12.2016 ning kasutades kannatanu K Ž isikuandmeid, nimelt isikukoodi ja nime, ilma kannatanu nõusolekuta ja teadmata, vormistas internipoest Hansapost.ee tellimuse telefoni Sony mobiile phone

E23030Xpreria M4 Aqua maksumusega 249 eurot ning sülearvuti Asus E4AMA maksumusega

364 eurot järelm Ž käest detsembris 2015.a kelle aksuga ostmiseks, millised ta sai K

postiaadressile xxx pakk oli tellitud. Postisaadetisega saadud telefoni ja sülearvuti P.A omastas ning kasutas neid oma äranägemisel, omamata tegelikkuses kavatsust S F AS järelmaksuga lepingust nr tulenevaid kohustusi hakata täitma, tekitades kannatanule xxxxxxxxxx

K Ž varalist kahju summas 869,80 eurot, kes maksis lepingust tuleneva varalise nõue summat täies ulatuses ise kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani P.A toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. .

K P.A , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ooskõlas Jekaterina Jevšina

abi Veronika Laur vahel 15.06.2017 okkuleppega KarS

209 lg 1 prokuröri i sõlmitud k § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise atavale karistuseks 3 eest taotleb prokurör kohtus süüdist kuud vangistust. - P.A-le

3 kuud KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus

vangistust täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. statav P.A tunnistab K

Süüdi Ž

1-17-5988

poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, § 1045 tsiviilhagi katteks 869,80 eurot.

Kohtuistungil P.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokurör oetas sõlmitud kokkulepet. t

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada P.A KarS § 20 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

9 lg 1

Menetluskulud (sundraha summas 705 eurot, kaitsja poolt eeluurimisel Jekaterina Jevšina osutatud õigusabi eest kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistat

96 eurot eurot) ava

poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik