Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-2076/41 AI generated

1-16-2076/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-2076/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

uue elukoha O kohtule taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks järgsele kriminaalhooldusosakonnale. O (endine Priit Hõrak) tunnistati süüdi otsusega nr.1-16-2076 Karistusseadustiku (KarS)

Legislator headnote

AI generated

1-16-2076/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatu d kontrollnõudeid. Samuti oli kohustatud käitumiskontrolli aja jooksul H.

Keywords

AI generated
pending criminal investigation criminal investigation judicial cooperation in criminal matters organized crime border control financial crime investigation
AI generated
220818056
1-17-10929/12
198840266
1-16-5201/9
153072805
1-14-5493/35
169353859
1-15-8296/7
152783611
1-13-11740/32

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO

HTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-2076 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik

Tiiu TERENTJEVA 06.07.2017 taotlus kohtulahendi

ümbermääramiseks H.O uue elukoha

järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu H. O sünd. XXX XX X , isikukood , elukoht xxx Kriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esindus Jõhvi RESOLUTSIOON Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik

Tiiu TERENTJEVA 06.07.2017 taotlus rahuldada. Määrata

H.O uueks

kriminaalhoolduse täitmise kohaks Tartu Maakohtu 18.05.2017 use nr.1-16-2076 alusel

määr Tallinna Vangla

-Harju

Lääne kriminaalhooldusosakond. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 06.07.2017 Viru Maa

H. uue elukoha O kohtule taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

H. Harju Maakohtu 03.06.2016

O (endine Priit Hõrak) tunnistati süüdi otsusega nr.1-16-2076 Karistusseadustiku (KarS)

§ 2, §209 lg.2 p.1, 4, §344 lg.1

järgi ning kar §65 lg.2, §6 , Kriminaalmenetluse seadustiku §238 istati KarS

8 lg.1 lg.2 kohaldamisega vangistusega 4 aastat 2 kuud 21.06.2016. . Kohtuotsus jõustus

Tartu Maakohtu 18.05.2017 H. talle Harju Maakohtu

O määrusega vabastati 03.06.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 21.11.2019 H. peab katseajal O . Kohtumäärusega määrati, et

alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatu d kontrollnõudeid. Samuti oli kohustatud käitumiskontrolli aja jooksul H.

O järgima KarS §75 lg.2 p.2, sätestatud kohustusi. Lisaks allutati süüdimõistetu 4, 8 elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud. Kohtumäärus jõustus 03.06.2017.

Kohtumääruse järgi oli elukohaks määratud H. xxx O

Kriminaalhooldusalune

esitas

26.06.2017

avalduse

kriminaalhoolduse ümbermääramiseks uuele elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses elama asumisega aadressile xxx.

Tallinna H.

O Vangla poolt teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et elama asumine antud aadressile ning kriminaalhooldusaluse üle toomine Tallinna Vangla -Harju

Lääne kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik.

Vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva teeb ettepaneku Tartu Maakohtu

18.05.2017 -16-2076

H. uue elukoha

O määruse nr.1 täitmine ümber määrata järgselt Lääne Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonda.

Kohtu seisukoht

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.1 p.4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta.

Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva taotlusele lisatud elukohakontrolli vastuse kohaselt on H.

O uueks elukohaks korter aadressil xxx ning ta palub määrata talle kriminaalhooldaja Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonna poolt. Lääne

Kohus leiab, et vanemkriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisel Harjumaale, Saue valda ning e. Süüdimõistetu on asunud elama

edaspidine kriminaalhooldus peaks toimuma uue elukoha järgselt. Süüdimõistetu kriminaalhoolduse teostamise võimalikkust on kinnitanud ka Tallinna Vangla Lääne- Harju kriminaalhooldusosakonna nooremametnik , kelle vastus elukoha

Kristiine Särg kontrollimise taotlusele on lisatud asja materjalide juurde.

Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrHS §32 lg.1 p.4 ning KrMS §383, §384, §386, §387, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik