2-16-14884/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-16-14884

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-16-14884 Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2017, Jõhvi Kohtulasi EV Maksuja Tolliameti kaudu pankrotiavaldus V.

P. pankroti väljakuulutamise nõudes Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (RK 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn) Võlausaldaja lepinguline esindaja: Inna Golovina (epost Inna.golovina@emta.ee ) Võlgnik: V. P. (IK xxx, aadress xxx, postiaadress xxx, e-post xxx) Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (OÜ Civilex õigusbüroo e-post tiia.kalaus@civilex.ee ) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V. P. (pankrotis) (IK xxx) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud): Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis

nõue (EUR) Maksuja Tolliamet

18 552, 72 100

3. Vabastada pankrotihaldur Tiina Kalaus pankrotihalduri kohustustest pärast lõpparuande kinnitamist.

4. Algatada V. P. (pankrotis) (IK xxx) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

5. Kohustada võlgniku esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruanne.

6. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-16-8960

2/4

7. Kohus määrab pankrotihaldur Tiia Kalaus tasu suuruse kindlaks eraldi määrusega pärast kohtu deposiiti tasumise tähtaja möödumist.

8. Saata määrus haldurile ja võlgnikule teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohus kuulutas 29.11.2016 välja V. P. (IK xxx) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus ja toimkonda ei moodustatud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 10.03.2017. Pankrotihaldur esitas 14.07.2017 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamiseks. Võlgnik esitas 24.11.2016 avalduse kohustustest vabastamiseks. Teade V. P. (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.07.2017. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 13.07.2017. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole.

Aruande kohaselt puudub võlgnikul vara, mida pankrotimenetluses realiseerida. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 66 lg 1 kohaselt ei kuulu arestimisele võlgniku isiklikud esemed ja vara, mida ta vajab igapäevaseks tarbimiseks. Võlgnikul oli õigus kasutada rahalisi vahendeid kuni 31.12.2016.a. 430 €/kuus ja alates 01.01.2017.a. 470 €/kuus. Haldur on perioodil 01.12.2016 – 30.06.2017 arestinud võlgnikule laekunud IVTV OÜlt saadud töötasust rahalisi vahendeid 32 €.

Pankrotimenetluses I ja III järgu nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 18 552, 72 eurot, mille osas võlausaldajatele ei ole väljamakseid tehtud.

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis

nõue (EUR) Maksuja Tolliamet

18 552, 72 100

Haldur ei ole tuvastanud V. P. pankrotimenetluses asjaolusid, mille tulemusena oleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on suutmatus tasuda maksukorralduse alusel tasumisele kuuluvaid makse Maksuja Tolliametile.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-16-8960

3/4 Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (PankrS § 162 lg 1 p 2). Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4).

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on V.

P. (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus tasuda maksukorralduse alusel makseid võlausaldajale . PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Tiia Kalaus tuleb vabastada tema kohustustest V. P. (pankrotis) pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist.

Kohus määrab pankrotihalduri tasu kindlaks eraldi määrusega pärast kohtu deposiiti tasumise tähtaja möödumist (20.07.2017). Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega (PankrS § 170 lg 1 ja 2). Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi.

Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (PankrS § 171 lg 2 p 5). Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 1 ja 2).

Võlgnik esitas 24.11.2016 avalduse kohustustest vabastamiseks. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid V. P. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata välistada, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Kohus algatab V. P. (pankrotis)

2-16-8960

4/4 kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (PankrS § 175 lg 2). Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (PankrS § 175 lg 5). Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/