Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-3077/6 AI generated

4-17-3077/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-3077/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas O.B 19.09.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003014 liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 285 trahviühikut, s.o 1140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 09.10.2014.

Legislator headnote

AI generated

4-17-3077/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 19.09.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003014 LS § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel määratud 1140 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges proof of persecution risk attached asset late objection to debt enforcement technical barriers application for prosecution
AI generated
4-16-5047/9
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.I-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.06.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2860,13,001311 määratud rahatrahvi 200 trahviühikut, so 800 eurot arestiga asendamiseks seoses O.I poolt rahatrahvi tasumisega.
4-17-3299/8
Lõuna prefektuur karistas O.E 08.10.2015.
4-16-2918/9
Lõuna prefektuur karistas V.O 22.02.2013.
4-17-5194/6
Lõuna prefektuur karistas R.O 26.04.2016.
4-19-1944/7
PPA Lõuna Prefektuuri 17.04.2017.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. juulil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3077 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

O.B isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus O.B-le Lõuna prefektuuri

19.09.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003014 LS § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel määratud 1140 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata O.B-le, Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas O.B 19.09.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003014 liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga

285 trahviühikut, s.o 1140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 09.10.2014.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 01.06.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 20.11.2014. Kohtutäitur teavitas 26.04.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 1140 eurot.

14.07.2017 teavitas Lõuna prefektuur, et O.B tasus 08.07.2017 rahatrahvi 1140 eurot.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna O.B tasus väärteoasjas nr 2780,14,003014 määratud rahatrahvi 1140 eurot täielikult, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik