4-17-1733/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. juulil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1733 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

B.G isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus B.G-le Lõuna prefektuuri 28.01.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000051 LS § 227 lg 2 järgi määratud 360 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata B.G-le, Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas B.G 28.01.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000051 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o 360 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.02.2014.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 23.03.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 18.06.2014. Kohtutäitur teavitas 20.02.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 360 eurot.

13.07.2017 saatis B.G kohtule e-kirja teel maksekorralduse, mille järgi tasus M.Š.

360 eurot 13.07.2017 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220145018918, selgituseks on märgitud „B.G makse“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna B.G-le Lõuna prefektuuri 28.01.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000051 määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik