4-08-490/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 03.juuni 2009 Rapla Väärteoasja nr 4-08-490 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Alari Rohtojale asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30-24 79512 Rapla).

Võlgnik Alari Rohtoja (isikukood 38502240273, elukoht Kesk 3-3 Tootsi 87501 Pärnu maakond).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Alari Rohtojale 19. mail 2003 Rapla Politseiprefektuuri kriminaalpreventsioonija noorsootalituse konstaabel Taavo Tikki poolt karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata. (täiteasi nr. 179/2003/841.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja Alari Rohtojale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

19. mail 2003 määras Rapla Politseiprefektuuri kriminaalpreventsioonija noorsootalituse

konstaabel Taavo Tikki Alari Rohtojale karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 1200 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 16. juulil 2003 ja saatis võlgnikule täitmisteate. A. Rohtoja trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, sõidukeid, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 18. jaanuaril 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus A. Rohtoja karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juunis 2003.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Indrek Saar Kohtunik