1-17-6343/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-6343 (kohtueelse menetluse nr 17261000360)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Z.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

Z.U

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega;

ei tööta; kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

30.06.2015 otsusega KarS §-de 424 ja 329 järgi 7-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõisteti 11 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 330 tundi tähtajaga 10

kuud (üldkasulik töö on tehtud); tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.06.2017

RESOLUTSIOON

Z.U süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.U eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.06.2017, s.o 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ja Z.U-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada Z.U-le mõistetud karistus 11 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.U kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Z.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Z.U loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista Z.U-lt menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 753 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes iga osamakse katteks 62,75 eurot otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile

99917700049038 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-6343).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise

korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 14.07.2017.

Süüdistus

Z.U süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 23.06.2017 kella 19.33 ajal Põlva

maakonnas Värska vallas Saabolda külas Saatse-Petseri tee 4 km-l sõiduautot Volkswagen

Passat registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli 1,06 mg. Võttes arvesse laiendmääramatuse 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,96 mg/l. Z.U rikkus 01.07.2011 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega Z.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3)

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 23.-24.06.2017, s.o 2 päeva, lugedes Z.U karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada vangistus 358 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2

aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.U

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Z.U-lt sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Z.U kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Z.U tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 48 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg