1-17-6767/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuli 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6767 (17259000381)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Kätlin Kodumäe

Elle Karm Kriminaalasi

A.H

süüdistuses KarS § järgi

424

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A.H , i.k. XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; haridus põhi ; pensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – (määratud korras) vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 13.07.2017, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

A.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 23.–24.06.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 13.07.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 võtta A.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise alusel

õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada A.H viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista Ileg A.H-lt riigituludesse menetluskuluna:

2

- 705 1 p 9

eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 94,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo poolt õigusabi osutamise eest . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 799,80 eurot tasuda

ositi 12 jooksul alates kuu kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt

66,65 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „A.H 99917700048851 , 1-17-6767, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND: registreerimismärgiga tagastada A.H-le mopeed xxxx xxxx kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS A.H atakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 23.06.2017 kell 15.48 süüdist

ajal mootorsõidukit - mopeedi xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Rakvere linnas xxxx

tänaval, kus ta juhtimiselt kõrvaldati. A.H joove tuvastati tõenduslik xxxx u alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF 0024, mille mõõtetulemus oli - 1,06 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on ühe liitri kohta alkoholi 0,75 mg või rohkem

.

Seega A.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav A.H, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS

§ ettenähtud kuriteo nõu 424 toimepanemise eest ab prokurör kohtus A.H süüdimõistmist ja karistamist 7 (seitsme)-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 23.–24.06.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus aldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) tingimisi koh aasta.

3

KarS § 50 lg 1 lusel võtta A.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus p 1 a

3 (kolmeks) kuuks.

Menetluskulud kokku summas 799,80 eurot (kaitsjatasu 94,80 eurot + sundraha 705 eurot) võimaldada vähemalt tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas

66,65 eurot alates kohtuotsu . se jõustumisest

Mopeed xxxx xxxx

registreerimismärgiga tagastada A.H-le kohtuotsuse jõustumisel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav A.H

ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav A.H kokkuleppest aru saanud ja nõustus

avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.H on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.H uleb süüdi tunnistada § järgi

t KarS 424 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule

ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015

kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik