1-17-6754/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-6754

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.07.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6754 (kohtueelses menetluses 17231601440) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi K.D süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Meelis Sentifoli Tõlk Imbi Kangur-Popova Süüdistatav

K.D , isikukood: XXX,

kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidus,

töökoht: Xxxx, elukoht: Xxxx, kehtivaid

kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi ei

ole, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2017. a kell 07:23. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-te 1 ja 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada K.D (i.k. XXX) KarS § 263 lg 1 p 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

K.D ’ile vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.D ’i karistusaja hulka tema

eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.07.2017. a – 13.07.2017. a, s.o

2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus K.D’i suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja

1-17-6754 2 (3)

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 13.07.2017. a.

5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

K.D ’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 96 eurot ja

• sundraha summas 352,50 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb K.D’il tasuda menetluskulud

kokku summas 448,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 37,40 eurot ning viimasel kuul 37,10 eurot.

8. Asitõendid: kuriteo toimepanemise vahenditeks olevad 12.07.2017. a K.D

’i juurest leitud ja äravõetud signaalrevolver „Stalker R1-S“, 4

laenguga signaalpadrunid POBJEDA 9mm RK ja üks tühi padrunihülss, mis

kõik asuvad pakendatuna ühte pakendisse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.09.2017. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 04.09.2017. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

K.D ’i süüdistatakse selles, et tema, 12.07.2017. a kella 07:00 paiku, viibides

avalikus kohas Tallinnas Koidu tn 82 asuva maja juures tänaval, tekitas konflikti temale tundmatu isiku Xxxxiga, mille käigus võttis K.D kätte temal kaasas olnud, selja

1-17-6754 3 (3)

taha vööle kinnitatud signaalrevolvri „Stalker R1-S“, mille trumlisse oli laetud 4 laenguga

signaalpadrunit POBJEDA 9mm RK ja üks tühi padrunihülss ja suunas Xxxxi vahetus

läheduses seistes temal käes oleva, tulirelvale sarnaneva signaalrevolvri Xxxxile. Xxxx, arvates, et K.D käes oleva signaalrevolvri näol on tegemist tulirelvaga, tundis

K.D poolt toimepandud konkludentse ähvarduse tulemusel ohtu enda elule.

K.D eelkirjeldatud käitumist nägi pealt tänaval viibinud kõrvaline isik Xxxx, kelle rahu ja turvatunnet K.D käitumine häiris. Eelkirjeldatud käitumisega rikkus K.D avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis

tulenevad KorS (korrakaitseseaduse) § 55 lg 1 p 1 ja 2, mille kohaselt / /, samuti KorS § 54, mille kohaselt / / häiris kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet ning kasutas põhjendamatut vägivalda enda jaoks võõra isiku suhtes. Taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda.

Seega K.D pani oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toimepandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)