Legislator Case Law & Legislation
1-17-5721/3 AI generated

1-17-5721/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-5721/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-17-5721/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages driving aptitude test driving whilst disqualified use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-17-4146 11. mail 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalja Mehh

juuresolekul, abiprokuröri Alan Rüütel ja kaitsja adv. Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul

kohtuistungil /Jõhvi arestimajas viibiva L.S-i kaugülekuulamise teel/ lühimenetluses kuriteoasja

L.S, ik. XXX, Eesti kodakondsusega, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht xxx, viibib arestimajas, 2 kehtivat väärteokaristust, 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud: Viru Maakohtu 06.12.2016 otsusega 1-16-9958 KarS § 424 järgi vangistusega 11 kuud ja 28 päeva, mis asendati üldkasulikku tööga 358 tundi (sooritatud 42 tundi; karistuse ärakandmata osa

10 kuud ja 16 päeva pöörati täitmisele Viru Maakohtu 05.04.2017 määrusega, mis Tartu Ringkonnakohus 09.05.2017 määrusega jäeti muutmata, kuid nimetatud määrus ei ole jõustunud, kannab karistust alates 05.04.2017), kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2017, vahistatud 23.03.2017

- süüdistuses KarS § 423

1 ja 424 järgi.

Süüdistus L.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 06.12.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi (teod 14.04.2016 ja 12.08.2016), juhtis uuesti s.o süstemaatiliselt 21.03.2017 kell 15:20 Tallinnas Rahumäe tee 6/1 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus 0,80 mg/l). Seega L.S rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1, § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 /LS § 94 lg 1 - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud; LS § 69 lg 1 -

Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras; LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

L.S pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo ning mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus

otsustas:

2

Süüdi tunnistada L.S KarS § 423 1 järgi ja põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 ja 424 alusel mõista vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada L.S-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning

lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 06.12.2016 Viru Maakohtu nr 1-16-9958 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja 10 kuud ja 16 päeva mõista liitkaristuseks L.S-ile 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 16 (kuusteist) päeva. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise alguseks on kahtlustatavana kinnipidamise päev 21.03.2017.a.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4,6,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista L.S-ilt riigieelarve

tuludesse : sundraha 705 eurot, sõiduki teisaldamisega seotud kulud 34,80 eurot ning menetluskulud kaitsjatasu 168 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi

dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 11.05.2017.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt