1-06-4617/3 · 1-06-4617/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 –4617

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 06 – 4617 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus

U.T avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 014/2007/75 seoses täitmise aegumisega Avaldaja U.T, ik: XXX, viibib Vanglas Kohtutäitur Kohtutäitur MLaanemets

RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, ™S § 210 ja ™S § 207 alusel jätta

rahuldamata U.T avaldus tema suhtes

algatatud täiteasjas nr 014/2007/75 täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada U.T-le ja kohtutäitur M. Laanemetsale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

U.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 24.05.2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel loeti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Kohaldati KrMS § 238 lg 2 sätteid ja vähendati liitkaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks

mõisteti 8 kuud vangistust. Kohtuotsusega mõisteti U.T-lt välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1465,60 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 30.08.2006.a.

U.T esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema

suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamine täiteasjas nr 014/2007/75 seoses täitmise aegumisega.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et U.T avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega, tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud:

1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest;

2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

™S § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

™S § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et U.T taotlus ei kuulu rahuldamisele. U.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 24.05.2006.a kohtuotsusega II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 30.08.2006.a, millest ei ole praeguseks ajaks möödunud 3-aastane tähtaeg.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, ™S § 210 ja ™S § 207 leiab kohus, et U.T suhtes tehtud Harju Maakohtu 24.05.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-4617 täitmine ei kuulu lõpetamisele, kuna see ei ole aegunud.

Täitmiskohtunik