4-17-2941/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2941 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.03.2014 otsus väärteosjas nr 2602,14,001298

Taotlus sissenõudja taotlus T.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Süüdlane/võlgnik T.M isikukood XXX; e-post XXXX

Taotluse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus T.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata

seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Edastada määrus sissenõudjale, T.M-ile ja kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,001298 määrati T.M-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 33 trahviühikut, s.o 132 eurot. Otsusega võimaldati T.M tasuda rahatrahv ositi, kusjuures viimase osa tasumise tähtaeg oli 20.05.2014. Kuna T.M rahatrahvi vabatahtlikult eelnimetatud tähtajaks ära ei tasunud, pöörati Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.03.2014 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2014/1005). 25.05.2017 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse T.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 26.06.2017 teavitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur kohut sellest, et T.M-ile määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis täielikult ära tasutud.

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodust nähtuvalt on T.M-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,001298 määratud rahatrahv 33 trahviühikut, s.o 132 eurot täies ulatuses ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik