Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-264/4 AI generated

3-16-264/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-264/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ Eesti Traat esitas 5. veebruaril 2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 15. jaanuari 2016 intressinõude nr 13-3/6661 tühistamise nõudes. Haldusasja menetlus on 29. veebruari 2016 määrusega peatatud kuni kohtuotsuse või muu menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-15-2657. Viimatinimetatud haldusasjas jõustus kohtuotsus, millega OÜ Eesti Traat kaebus rahuldamata jäeti. Seega esineb menetluse uuendamise alus vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 99 lõikele 1.

Legislator headnote

AI generated

3-16-264/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: OÜ Eesti Traat esitas 5. veebruaril 2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 15. jaanuari 2016 intressinõude nr 13-3/6661 tühistamise nõudes. Haldusasja menetlus on 29. veebruari 2016 määrusega peatatud kuni kohtuotsuse või muu menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-15-2657. Viimatinimetatud haldusasjas jõustus kohtuotsus, millega OÜ Eesti Traat kaebus rahuldamata jäeti. Seega esineb menetluse uuendamise alus vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 99 lõikele 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-15-264

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-264 Haldusasi OÜ Eesti Traat kaebus Maksuja Tolliameti 15. jaanuari 2016 intressinõude nr 13-3/6661 tühistamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: OÜ Eesti Traat Esindaja: v.adv Dmitri Teplõhh Vastustaja: Maksuja Tolliamet

RESOLUTSIOON

1. Uuendada haldusasja nr 3-16-264 menetlus.

2. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-16-264 menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste kulud nende endi kanda.

4. Saata määrus kaebaja esindajale ja vastustajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinn Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS §

155 lg 5, § 204). ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1. OÜ Eesti Traat esitas 5. veebruaril 2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 15. jaanuari 2016 intressinõude nr 13-3/6661 tühistamise nõudes. Haldusasja menetlus on 29. veebruari 2016 määrusega peatatud kuni kohtuotsuse või muu menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni haldusasjas nr 3-15-2657. Viimatinimetatud haldusasjas jõustus kohtuotsus, millega OÜ Eesti Traat kaebus rahuldamata jäeti. Seega esineb menetluse uuendamise alus vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 99 lõikele 1.

2. AS Eesti Traat esitas 12. juulil 2017 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Halduskohtumenetluse § 27 lg 2 p 2 ja §-i 153 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda. Kaebusest loobumise vastu võtmine toob kaasa menetluse lõpetamise vastavalt HkMS § 152 lg 1 punktile 3. Leian, et antud juhul tuleb kaebusest loobumine vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi on kaebajale selgitatud 27. juuni 2017 kohtunõudes.

3. HkMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud. Käesolevas haldusasjas pole tehtud ühtki menetlustoimingut, millega seoses oleks vastustajal saanud menetluskulusid tekkida, sh. pole vastustajalt nõutud kaebuse kohta seletuse esitamist ega mingisuguse teabe andmist. Seega on ilmne, et vastustaja kasuks mistahes menetluskulude välja mõistmine kaebajalt ei oleks mõeldav. Niisiis jäävad poolte kulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik