Legislator Case Law & Legislation
1-17-6708/4 AI generated

1-17-6708/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-17-6708/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6708 (17259000103) Kohtunik Kohtuistungi sekretär MEELIK APS, i.k. 38309165214; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; kõrgharidus; xxxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 10.04.2013 otsusega KarS § 424 alusel vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat ja lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Rainer Objartel (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 12.07.2017, avalikul kohtuistungil

Legislator headnote

AI generated

1-17-6708/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Meelik Apsi katseajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 12.07.2017.

Keywords

AI generated
indication of provenance non-compliance with inspection regulations falsification of weights and measures procedural misconduct manifest error of assessment restrictive measures against Belarus
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6708 (17259000103) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Kätlin Kodumäe

Ain Tali Kriminaalasi Meelik Aps

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

MEELIK APS, i.k. 38309165214; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; kõrgharidus; xxxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 10.04.2013 otsusega KarS § 424 alusel vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat ja lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Rainer Objartel (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 12.07.2017, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON MEELIK APS süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2

(kaks) aastat. Katseajaks allutada Meelik Aps kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Meelik Apsi katseajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 12.07.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Meelik Apsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada Meelik Apsi viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista Meelik Apsilt riigituludesse menetluskuluna: -

705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 145,92 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 850,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 70,91 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700048563 ning selgitus: „Meelik Aps, 1-17-6708, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS Meelik Apsi süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 18.02.2017 kella 02.20 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,87 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Meelik Aps alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega Meelik Aps, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Meelik Aps, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §

424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Meelik Apsi süüdimõistmist ja karistamist 1 (ühe)-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Meelik Aps kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Meelik Apsi katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Meelik Apsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

2 (kaheks) aastaks.

Menetluskulud kokku summas 850,92 eurot (kaitsjatasu 145,92 eurot + sundraha 705 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 70,91 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Meelik Aps ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Meelik Aps avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Meelik Aps on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Meelik Aps tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik