Legislator Case Law & Legislation
2-17-7213/15 AI generated

2-17-7213/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-7213/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

Legislator headnote

AI generated

2-17-7213/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuli 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-17-7213;

Robert Lõpp versus Nordkisa OÜ;

hagi saamata jäänud töötasu nõudes;

tsiviilasja hind 708 eurot

Määruse tegemine

eelmenetluses

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Robert Lõpp (isikukood xxx; aadress xxx; e-post: xxx)

Hageja esindaja

Hanno Lõpp

Kostja

Kostja seaduslik esindaja

Nordkisa OÜ (registrikood 12705958; aadress Rähni 2a,

Pärnu linn, Pärnumaa 80020)

Jaanus Burak

Kostja lepinguline esindaja

vandeadvokaat Ants Nõmmik (e-post: ants@ppnet.ee)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning

juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Otsustus

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.2 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.

Selgitused

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja esindaja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Kostja on väljendanud

vastavat nõusolekut.

Kohtu põhjendused

Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne

menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise

tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses

märkima (TsMS § 429 lg 3).

Arvestades kostja poolt kohtule esitatud avaldust menetluse lõpetamise avalduse suhtes,

puudub vajadus kostja täiendavaks teavitamiseks hagist loobumisest.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse (TsMS § 429 lg 1).

Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja

menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS §

432).

Asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja

õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses

või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate

menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus

menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks (TsMS § 1741

lg 1).

Enne menetluse lõpetamise otsustuse tegemist on kohus andnud menetlusosalistele

võimaluse menetluskulude nimekirja ja kulude olemasolu kohta tõendite esitamiseks.

Menetlusosalised vastavaid taotlusi ei esitanud.

Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ei ole vaja otsustada, sest vastavad taotlused

puuduvad.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik