4-17-3230/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. juulil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3230 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

E.E isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lääne prefektuuri avaldus E.E-le Lääne prefektuuri

27.05.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,15,001332 LS § 227 lg

2 järgi määratud 80 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata E.E-le, Lääne prefektuurile ning Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lääne prefektuur karistas E.E 27.05.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,15,001332 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 12.06.2015.

Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 08.06.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja

31.07.2015 alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 12.05.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

10.07.2017 saatis E.E kohtule e-kirja teel pildi maksekorraldusest, millelt on näha, et L.L. tasus 10.07.2017 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220142836821, 80 eurot, ning selgituseks märkis „E.E“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna E.E-le Lääne prefektuuri 27.05.2015. a otsusega väärteoasjas nr 2510,15,001332 määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik