Legislator Case Law & Legislation
3-17-741/14 AI generated

3-17-741/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-741/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-741 Haldusasi R.K. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 21.03.2017 otsuse nr 15.3-3.1/4993-6 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata kaebaja elamisloa taotlus sisuliselt läbi Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – R. K. M., volitatud esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Mari-Liis Laan Asja läbivaatamise vorm Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Jätta R. K. M. kaebus rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-17-741/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuli 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-741 Haldusasi R.K. M. kaebus Politseija Piirivalveameti 21.03.2017 otsuse nr 15.3-3.1/4993-6 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata kaebaja elamisloa taotlus sisuliselt läbi Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – R. K. M., volitatud esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Mari-Liis Laan Asja läbivaatamise vorm Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Jätta R. K. M. kaebus rahuldamata.

2. Kaebaja tasutud riigilõiv jääb kaebaja kanda, riigi õigusabi korras määratud esindaja õigusabikulud jäävad riigi kanda. Vastustaja menetluskulud jäävad vastustaja enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada hiljemalt 10.08.2017 apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Kui apellant ei ole apellatsioonkaebuses märkinud, et soovib asja arutamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus kirjaliku menetlusega. Vastuapellatsiooni võib esitada 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse kättetoimetamisest arvates vastuapellatsioonkaebuse esitajale või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva.

Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Prigoda