1-17-6620/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-17-6620
Legislator headnote
AI generated1-17-6620/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-17-6620
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-17-6620
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.07.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6620 (kohtueelses menetluses 17231701245) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kriminaalasi
Z.B süüdistus KarS § 424 järgi
es
lühimenetluses (kiirmenetluse korras) P
rokurör abiprokurör Natalia Duškina Süüdistatav
Z.B , isikukood: XXX, Eesti
Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, ei
tööta, XXX XXX elukoht: , karistusregistri kohaselt kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1,
tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2017. a kell 06:18. Kaitsja vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan
(määratud korras) Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamise määrus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg määras: -st 5 kohtunik
1. Parandada Harju Maakohtu 10.07.2017. a kohtuotsuse nr 1-17-6620 resolutiivosa
punktis 1 ilmnenud eksimus süüdist Z.B isikukoodis ning lugeda atava
õigeks resolutiivosa punkt 1 järgmises sõnastuses: Tunnistada Z.B (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2. kohtu 10.07.2017. a kohtuotsuse Lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu resolutiivosa kriminaalasjas nr 1-17-6620 lahutamatuks lisaks. Edasikaebamise kord
KrMS § 387 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
1-17-6620 2 (2) PÕHJENDUS
KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või
kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Käesoleva määrusega parandab Harju Maakohus kohtu omaalgatuslikult 10.07.2017. a tehtud kohtuotsuse resolutiivosas esineva ebatäpsuse KrMS § 306 lg 5 alusel. Nimelt on Harju Maakohtu 10.07.2017. a kohtuotsuse resolutiivosa punktis 1 ekslikult märgitud
Z.B (Z.B) isikukoodiks vale isikukoodi number. Kohtuistungil selgus, et
prokurör oli süüdistusaktis märkinud Z.B isikukoodi valesti kujul 36110010312. Kohus märkis Z.B osas tehtud kohtuotsuse küll resolutiivosas isikuandmete juures
õige , kuid ekslikult jäi süüdistusaktis esine isikukoodi, milleks on XXX nud vea
ülekandmise tõttu kohtuotsusesse õigeks parandamata kohtuotsuse
resolutiivosa punktis 1 märgitud isikukood. Seega parandab kohus kohtuotsuses oleva ning ilmselge ebatäpsuse, mis ei mõjuta otsuse sisu määrab, et tuleb lugeda õigeks 10.07.2017. a kohtuotsuse nr 1-17-6620 resolutsiooni punkt 1
järgmises sõnastuses: Tunni XXX stada Z.B (i.k. ) KarS § 424 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)