Legislator Case Law & Legislation
1-09-2844/3 AI generated

1-09-2844/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-2844/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-2844

Legislator headnote

AI generated

1-09-2844/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-2844

Keywords

AI generated
meeting the threshold maximum sum mortgage capacity to incur bill liability consumer credit agreement credit mandate reasonableness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-2844

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-2844

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi T.G ; elukoht: xxx) taotlus (ik: xxx temalt Harju Maakohtu 04.03.2009.a kohtuotsusega välja

mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

T.G tasuda temalt Harju Maakohtu 04.03.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-2844 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni, kogusummas 7020,60 krooni (seitse tuhat kakskümmend krooni ja 60 senti) ositi 7 (seitsme) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 10. juuni 2009.a – 1000 krooni; 2) 10. juuli 2009.a – 1000 krooni; 3) 10. august 2009.a – 1000 krooni; 4) 10. september 2009.a – 1000 krooni; 5) 10. oktoober 2009.a – 1000 krooni; 6) 10. november 2009.a – 1000 krooni; 7) 10. detsember 2009.a – 1020,60 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitus: „T.G, 1-09-2844, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui

menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

T.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 04.03.2009.a kohtuotsustega KarS § 201 lg 2

p 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 5000 krooni. T.G-lt mõisteti välja menetluskulud - sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni riigituludesse.

T.G esitas 08.05.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist igakuiselt 1000 krooni, kuna tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et T.G taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub

rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna T.G

sissetulek on väike, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab T.G maksta menetluskulud ositi 7 kuu jooksul,

kohustades teda alates juunist 2009.a iga kuu 10.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik