Legislator Case Law & Legislation
1-08-2923/3 AI generated

1-08-2923/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-2923/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 08 – 2923

Legislator headnote

AI generated

1-08-2923/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 – 08 – 2923

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 08 – 2923

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number

1 – 09 – 2923 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus

L.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 014/2008/652 seoses täitmise aegumisega Avaldaja L.B, ik: xxx, elukoht: xxx Kohtutäitur Kohtutäitur M Laanemets

RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, ™S § 210 ja ™S § 207 alusel jätta

rahuldamata L.B avaldus tema suhtes

algatatud täiteasjas nr 014/2008/652 täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada L.B-le ja kohtutäitur M. Laanemetsale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

L.B tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.02.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg

2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistati 2-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 kuu ja

10 päeva vangistust. Kohtuotsusega mõisteti L.B-lt välja sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasu 1734,60 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 27.03.2008.a.

L.B esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema

suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamine täiteasjas nr 014/2008/652 seoses täitmise aegumisega.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et L.B

avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega, tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud:

1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest;

2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

™S § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

™S § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et L.B taotlus ei kuulu rahuldamisele. L.B tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.02.2008.a kohtuotsusega II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 27.03.2008.a, millest ei ole praeguseks ajaks möödunud 3-aastane tähtaeg.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, ™S § 210 ja ™S § 207 leiab kohus, et L.B suhtes tehtud Harju Maakohtu 28.02.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-2923 täitmine ei kuulu lõpetamisele, kuna see ei ole aegunud.

Täitmiskohtunik