Legislator Case Law & Legislation
1-09-7563/3 AI generated

1-09-7563/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-7563/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 09 – 7563

Legislator headnote

AI generated
1-09-7563/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 – 09 – 7563 «RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 alusel kohaldada Diana Taro suhtes algatatud täiteasjades nr 014/2004/121 ja nr 014/2004/122 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 09 – 7563

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 09 – 7563 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Diana Taro avaldus täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 014/2004/121 ja nr 014/2004/122 seoses täitmise aegumisega Avaldaja DIANA TARO, ik: 48108022713, elukoht: xxx Kohtutäitur Kohtutäitur M Laanemets

RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 alusel kohaldada Diana Taro suhtes algatatud täiteasjades nr 014/2004/121 ja nr 014/2004/122 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada D. Tarole ja kohtutäitur M. Laanemetsale

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Diana Taro tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 19.09.2002.a kohtuotsusega KrK § 15 lg 2 - 139 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti D. Tarolt välja sundraha 1850 krooni ja õigusabikulu 1073,80 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 01.10.2002.a.

Diana Taro esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 014/2004/121 ja nr 014/2004/122 seoses täitmise aegumisega.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et D. Taro kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 leiab kohus, et Diana Taro suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 19.09.2002.a kohtuotsuse nr ½-1084/02 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.

Täitmiskohtunik