1-17-6624/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedI.D süüdi tu KarS § järgi õista nnistada ning m karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2 (kaks) kuud 28 (k ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa
Legislator headnote
AI generated1-17-6624/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 2 kuud 28 päeva vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juulil 2017
Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6624 (17244000787) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Kairi Üleoja, Olga Nõmmemees Kriminaalasi
I.D
kiirsüüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ave Arnim prokurör Süüdistatav
I.D , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata
Kahtlustatavana kinni peetud alates 09.07.2017 kuni 10.07.2017, s.o 2
päeva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus
O T S U S T A S:
I.D süüdi tu KarS § järgi õista nnistada ning m karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.07.2017 kuni
10.07.2017, s.o 2 aks
2 (kaks) kuud 28 (k ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa
KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 2 kuud 28 päeva vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 10.07.2017
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse I.D-le äravõtmine üh 1-ks ( eks) kuuks.
Lisakaristuse kandmise algus
– kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
Liiklusseaduse alusel on I.D kohustatud 5 § 127
(viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista I.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 352,50 eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata koma viiskümmend) menetluskulude 400,50 (nelisada eurot tasumine ositi
12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud I.D tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole:
SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003
Maksekorraldusele 99917700048084 I.D 1-17- märkida viitenumber ning selgitus „ 6624
kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist
Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -
26.07.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
I.D , et xxx kella xxx ajal juhtis ta xxxndal kilomeetril süüdistatakse selles mootorsõidukit, riikliku registreerimise numbrimärgiga xxx xxx olles ise alkoholi tarvitamisest
tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARDF-0054, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui
0,91 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Seega I.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist abi ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 09.07.2017 kuni 10.07.2017, s.o. 2 päeva. Lõplikuks karistuseks lugeda 2 ( kaks) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et I.D
tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta I.D kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik