Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-534/10 AI generated

3-16-534/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-534/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Tallinna Halduskohtu 31.05.2017 määruse nr 3-16-534 resolutsiooni p 4. Võtta vastu I.L. avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-16-534 menetlus.

Legislator headnote

AI generated

3-16-534/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja on sellega nõustunud. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja menetlus. Kohus tühistab ka 31.05.2017 määrusega määratud kohtotsuse avalikult teatavaks tegemise aja.

Keywords

AI generated
termination of mandate extinction of obligation replacement reserve bank resolution residual debt subsequent reservation
AI generated
121049502
3-13-432/33
108497278
2-07-741/1
286724975
2-19-11566/42
108392232
2-06-6741/3
200501558
2-16-9082/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-534 Haldusasi I.L. kaebus Eesti Töötukassa 15.02.2016 otsuse nr 116007207 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja –I.L., esindaja Andrei Urbanik Vastustaja – Eesti Töötukassa, esindajad Meelis Paavel ja Helle Rebane RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 31.05.2017 määruse nr 3-16-534 resolutsiooni p 4.

2. Võtta vastu I.L. avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-16-534 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.

4. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on I.L. kaebus Eesti Töötukassa 15.02.2016 otsuse nr 116007207 tühistamiseks. Asjas oli kindlaks määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 13.07.2017.

2. 03.07.2017 (koos 07.07.2017 täpsustusega) esitas kaebuse esitaja kohtule taotluse kaebusest loobumiseks haldusasjas nr 3-16-534. Ühtlasi kinnitas kaebuse esitaja, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

3. 10.07.2017 teatas vastustaja kohtule, et ei vaidle menetluse lõpetamisele kaebusest loobumise tõttu vastu. Kaebaja menetluskulud palub vastustaja jätta kaebaja enda kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja on sellega nõustunud. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja menetlus. Kohus tühistab ka 31.05.2017 määrusega määratud kohtotsuse avalikult teatavaks tegemise aja.

5. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.

6. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/Allkirjastatud digitaalset/ Daimar Liiv Kohtunik