Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-4311/1 AI generated

4-06-4311/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-4311/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23.04.2006.a. koostati väärteoprotokoll nr AB 815802, mille kohaselt A. I 23.04.2006.a. kella 18.40 ajal Tallinnas, Niidi 11 juures tarvitas narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. A. I ei olnud võimalik kohtukutset üle anda ja see tagastati kohtule, kuna ta ei elanud tema poolt menetlejale antud aadressil. Politsei kirjast nähtuvalt ei ole menetlusaluse isiku asukoht neile teada, võimalik, et on lahkunud Eesti Vabariigist..

Legislator headnote

AI generated

4-06-4311/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Lõpetada AI suhtes väärteomenetlus VtMS § 29 lg 2 p 5 alusel seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega.

Keywords

AI generated
narcotics offense charges Nigerian asylum application drug addiction threat of narcotics trafficking communication with defense counsel inpatient addiction treatment
AI generated
4-07-6498\1
15.10.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 961284, mille kohaselt A.
4-13-6805/7
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna poolt 28.09.2013 koostatud väärteoprotokolli nr AB1347546 kohaselt oli H.L 28.09.2013.a.
4-12-4028/4
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 02.08.2012 koostatud väärteoprotokolli nr AB1208679 kohaselt L.G 02.08.2012 kella 16:54 Tallinnas, Telliskivi 4 juures olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-16-2696/12
Süüdi mõista Renat Djagilev NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva.
4-06-2930\2
EDA MURAK Kohtuasi T.T) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 14.08.2006 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO ametnik V.Ot Põhja PP Ida PO ametnik L.R Põhja PP Lõuna PO ametnik I.T T.T, kutse edastatud isiklikult Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p 1:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06-4311 Otsuse kuupäev

03. juuni 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi AI(ik XXX, eluk XXX) väärteoasjas Asja läbivaatamise kuupäev

03. juuni 2009.a

Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 2

1. Lõpetada AI suhtes väärteomenetlus VtMS § 29 lg 2 p 5 alusel seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

1. 23.04.2006.a. koostati väärteoprotokoll nr AB 815802, mille kohaselt A. I 23.04.2006.a. kella 18.40 ajal Tallinnas, Niidi 11 juures tarvitas narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. A. I ei olnud võimalik kohtukutset üle anda ja see tagastati kohtule, kuna ta ei elanud tema poolt menetlejale antud aadressil. Politsei kirjast nähtuvalt ei ole menetlusaluse isiku asukoht neile teada, võimalik, et on lahkunud Eesti Vabariigist..

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Karistusseadustiku § 81 lg 3 sätestab, et väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Käesoleva asja materjalidest ei nähtu väärteo aegumistähtaja kulgemise peatumise alustele (KarS § 81 lg 7) vastavaid asjaolusid. Seega on A. I väärtegu aegunud, mistõttu menetlus väärteoasjas tuleb lõpetada.

Eha Popova Kohtunik