1-06-12944/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-12944

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

1-06-12944

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Külli Aas

Kaitsja Toomas Pilt

Kohtuasi O.L-ile Tallinna kohtutäitur APink avaldus asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik O.L (ik: xxx; eluk: Rae 19-20 Paldiski, ei tööta )

RESOLUTSIOON

1. Harju Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur APink avaldus O.L-ile

Maakohtu 10.08.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12944 määratud rahatrahv 850 krooni suhtes asenduskaristuse määramiseks.

2. Lugeda kantuks vahi all viibitud aeg 31.05.-03.06.2009.a. , so. 4 päeva vangistust, s.t. rahaline karistus 600 krooni. Tasumata rahalise karistuse jääk on 250 krooni.

3. Vabastada vahi alt kohtusaalis.

4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 330,40krooni - riigi kanda.

2 Määrus saata Tallinna kohtutäitur APink`ile, Tallinna Vanglale ja O.L-ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtutäitur APink esitas 13.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse

määramiseks võlgnik . Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud O.L-ile

täitemenetlus Harju Maakohtu 16.10.2007.a otsusega mõistetud rahatrahvi 850 krooni nõudes. Kohtutäitur on teinud päringud Maksu- ja Tolliametisse võlgniku töökoha olemasolu

kohta, temal töökoht puudub. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.

O.L teatab kohtuistungil, et ta ei tööta juba pikemat aega ning tal puudub sissetulek.

Prokurör taotleb jätta kohtutäituri ettekanne rahuldamata, kuna rahalise karistuse

vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva.

Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega .

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

KarS § 70 lg.3 kohaselt rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva.

Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 70 lg 3, jätab kohtutäitur APink´i avalduse O.L-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata, kuna võlgnikul O.L-i rahalise karistuse tasumata jäägi suurus on vähem kui kümme päeva vangistust.

O.L-ile oli määratud rahaline karistus 850 krooni. Juhul, kui kohus asendab rahatrahvi vangistusega , siis kandmisele kuulub 5 päeva vangistust. Seaduse järgi § 70 lg.3 rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär 10 päeva.

Seoses sellega , et O.L ei ilmunud kohtusse , ta võeti vahi alla , sellepärast tuleb

lugeda kantuks vahi all viibitud aeg 31.05.-03.06.2009.a. , so. 4 päeva vangistust, s.t. rahaline karistus 600 krooni. Tasumata rahalise karistuse jääk on 250 krooni.

Täitmiskohtunik