Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-2451/4 AI generated

4-17-2451/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-2451/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N.D esitas 02.05.2017 Tartu Maakohtule kaebuse väärteoasjas nr 2780,17,003472 koostatud kiirmenetluse otsuse peale. Tartu Maakohus jättis 07.06.2017. a määrusega N.D kaebuse käiguta ja andis talle kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-17-2451/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: V™S § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole väärteomenetluse seadustiku § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Keywords

AI generated
missing case documents standing against building permit evidentiary requirements procedural requirement lack of witness credibility belatedly submitted evidence
AI generated
109147108
3-09-687/3
178633173
2-16-3800/4
234752523
4-18-4323/5
153786462
3-15-276/4
84383045
4-13-1775/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht

10. juulil 2017. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-2451 Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi

N.D kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.04.2017. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,17,003472 Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik N.D,

isikukood: xxx; elukoht: XXXX

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta N.D kaebus Lõuna prefektuuri 19.04.2017. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,17,003472 läbi vaatamata.

2. Tagastada kaebus N.D.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

N.D esitas 02.05.2017 Tartu Maakohtule kaebuse väärteoasjas nr 2780,17,003472 koostatud kiirmenetluse otsuse peale.

Tartu Maakohus jättis 07.06.2017. a määrusega N.D kaebuse käiguta ja andis talle kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu seisukoht

V™S § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole väärteomenetluse seadustiku § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Tartu Maakohus andis 07.06.2017. a määrusega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest N.D.

N.D sai määruse kätte kohtu kantseleist isiklikult 09.06.2017. Seega oli 26.06.2017 viimane päev kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. 10.07.2017 seisuga ei ole kaebuses puudusi kõrvaldatud ning nõuetekohast kaebust esitatud.

Kuna N.D ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, jätab kohus tema kaebuse Lõuna prefektuuri 19.04.2017. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,17,003472 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitajale. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik