2-17-5454/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu registriosakond edastas 05.04.2017 Harju Maakohtule osaühingu Xxxx(puudutatud isik I/ Osaühing) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele.
Legislator headnote
AI generated2-17-5454/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tartu Maakohtu registriosakond edastas 05.04.2017 Harju Maakohtule osaühingu Xxxx(puudutatud isik I/ Osaühing) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-17-5454 K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht
07. juuli 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-5454 Tsiviilasi Osaühingu Xxxxsundlõpetamine Tsiviilasja hind
3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Osaühing Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx); Seaduslik esindaja I: juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Seaduslik esindaja II: juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, sideaadress xxxx, e-post xxxx, xxxx);
Puudutatud isik II (osanik): OSAÜHING XXXX (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx); Puudutatud isiku II seaduslik esindaja (ja ainusoanik): juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx, epost xxxx);
Puudutatud isik III (osanik): XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx); Puudutatud isiku III seaduslik esindaja (ja ainuosanik): juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx / xxxx, e-post xxxx). Menetlustoiming Menetluse liik Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus osaühingu Xxxx(registrikood xxxx) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Panna menetluskulud puudutatud isiku osaühingu Xxxxkanda. Määrata kindlaks, et menetlusosalistel menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee).
2-17-5454 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud
1. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 05.04.2017 Harju Maakohtule osaühingu Xxxx(puudutatud isik I/ Osaühing) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele.
2. Harju Maakohus algatas 11.04.2017 määrusega Osaühingu sundlõpetamise menetluse ja andis menetlusosaliste tähtaja oma seisukohtade esitamiseks.
3. Osaühingu juhatuse liige Xxxxesitas 25.04.2017 Harju Maakohtule taotluse Osaühingu netovara puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamiseks kuni 15.06.2017. 26.04.2017 rahuldas kohus Osaühingu taotluse osaliselt ja pikendas tähtaega kuni 26.05.2017.
4. Osaühingu juhatuse liige Xxxxteatas 23.05.2017 Harju Maakohtule, et sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud on kõrvaldanud. Osaühing selgitab 23.05.2017 kirjalikus vastuses kohtule, et Osaühingu omakapital on viidud seaduses sätestatud nõuetega vastavusse. OÜ Xxxxosanike 10.05.2017 koosolekul otsustati suurendada osakapitali rahaliste sissemaksetega kuni 150 000 euroni, s.o 147 444 euro võrra. Seisuga 19.05.2017 on uus osakapital täies ulatuses sisse makstud. 22.05.2017 esitas OÜ Xxxx registripidajale avalduse osakapitali suurendamise äriregistrisse kandmiseks. Pärast osakapitali suurendamist 150 000 euroni moodustab OÜ Xxxx omakapital 83 130 eurot (osakapitali suurendamise alusdokumendid koos uue bilansiga on lisatud kandeavaldusele). Seega OÜ Xxxx omakapital vastab seaduses sätestatud nõuetele. Äriühing on jätkuvalt tegutsev. Avaldusele on lisatud 22.05.2017 kandeavaldus koos lisadega. Bilansi kohaselt on 21.05.2017 seisuga Osaühingu omakapital 83 130 eurot ja osakapital 150 000 eurot.
5. Kohus küsis 12.06.2017 kirjaga täpsustusi puuduste kõrvaldamise kohta. Xxxxesitas täiendavad selgitused 19.06.2017. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
7. Pärast Harju Maakohtu poolt Osaühingu sundlõpetamise menetluse algatamist 11.04.2017 määrusega, on Osaühing 23.05.2017 esitanud kohtule bilansi, mille kohaselt on Osaühingu osakapital 150 000 eurot. ÄS § 136 ja § 176 kohaselt peab Osaühingu omakapital olema
2-17-5454 vähemalt 75 000 eurot. Esitatud bilansi kohaselt on 21.05.2017 seisuga osaühingu omakapital
83 130 eurot. Seega on Osaühing ÄS-is sätestatud omakapitali ja netovara nõuded seadusega vastavusse viinud.
8. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada Osaühingu sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel.
9. TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse kulud juriidiline isik. Seega jäävad menetluskulud Osaühingu kanda. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks, et menetlusosalistel menetluskulud puuduvad.
10. Kohus toimetab kohtumääruse kätte menetlusosalistele ning edastab ÄS § 204 lg 2 alusel teadmiseks registriosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helina Luksepp kohtunik1
1 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee.