Legislator Case Law & Legislation
1-17-3491/14 AI generated

1-17-3491/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-17-3491/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-17-3491

Legislator headnote

AI generated

1-17-3491/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-17-3491

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-3491

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2017. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-17-3491 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi V.D 263 lg 1 p 1

kriminaalasi KarS § järgi Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik

Sirje Vasemägi Taotlus

Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi

ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu V.D

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x RESOLUTSIOON

KrHS § 32 lg 1 p 4 alusel saata Pärnu Maakohtu 18.04.2017. a otsus kriminaalasjas nr

1-17-3491, millega V.D allutati käitumiskontrollile, kriminaalhoolduse edasiseks teostamiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Pärnu

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks V.D-le ja Tartu Vangla esindusele. kriminaalhooldusosakonna Jõgeva

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 18.04.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3491 tunnistati V.D süüdi KarS § järgi, mille eest mõisteti KarS § 263 lg 1 p 1 talle karistuseks 6 kuud vangistust.

68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2

2

alusel suurendati V.D-le mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 16.09.2014. a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata karistuse võrra. V.D-le mõisteti lõplikuks

liitkaristuseks 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendati V.D-le mõistetud vangistus 297 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 8 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati V.D järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud käitumiskontrolli - nõudeid. Maakohtu otsus jõustus 04.05.2017. a. 30.06.2017. a saabus kohtule kriminaalhooldusametniku taotlus määrata Pärnu Maakohtu

18.04.2017 V.D uue elukoh allinna Vangla . a otsuse täitmine ümber a järgselt T

Pärnu kriminaalhooldusosakonda. Taotluse kohaselt esitas V.D 16.06.2017. a kriminaalhooldusosakonnale avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks seoses elukoha

muutusega. V.D

soovib elama asuda aadressi le

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond. Nimetatud aadressil asuvas 3-toalises korteris elab V.D tädi koos oma abikaasaga, kes on nõus V.D elama asumisega aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu

maakond. Nimetatud aadressil elab ka V.D vanaema. Kriminaalhooldusalune

avaldas soovi elukoha vahetuseks xxxxx maakonda, kuna seal on parem bussiliiklus, mis

võimaldab tal jõuda õigeks ajaks sooritama talle määratud üldkasuliku töö tunde.

V.D ilmnes SA-

- V.D s Jõgeva Spordikeskus üldkasuliku töö sooritamisel probleeme

hoidus kõrvale üldkasuliku töö tegemis tundidest, seega ei täitnud nõuetekohaselt ajakava. V.D-le on koostatud üks kirjalik hoiatus. Lisaks soovib V.D leida

endale xxxxxxx . a. teostanud kindla töökoha. Kriminaalhooldusametnik on 27.06.2017

elukohakontrolli ja leidnud, et kriminaalhoolduse

üleviimine Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kohtuotsuse täitmise ümbermääramiseks uue elukoha järgselt on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 431 sätestab, et KrMS § – -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. KrHS § 32 lg 4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule taotluse saata kohtulahend täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Pärnu Maakohtu 18.04.2017. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-17-3491 asendati V.D-le )

karistuseks mõistetud 6 kuu pikkune vangistus 297 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati V.D järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud - käitumiskontrolli nõudeid. Kohtuotsuse kohaselt on V.D kohustatud elama alalises

elukohas, s.o aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. V.D on teinud kriminaalhooldajale 16.06.2017. a kirjaliku avalduse, mille kohaselt

soovib kriminaalhoolduse ümbermääramist seoses elukoha vahetusega. V.D uus elukoht onxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. V.D

soovib talle määratud üldkasuliku töö tunde sooritada Pärnus, kuna sealne bussiliiklus võimaldab tal paremini jõuda õigeks ajaks määratud kohta. Samuti soovib V.D leida

3

xxxxxx Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna endale kindla töökoha. Pärnu

kriminaalhooldusametnik on teostanud 27.06.2017. a elukoha kontrolli ja leidnud, et kriminaalhoolduse ümbermääramine on võimalik.

Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul täidetud tingimused kriminaalhooldusosakonna ümber määramiseks. kriminaalhoolduse eesmärkide Kriminaalhooldaja asendamine on vajalik

tulemuslikuma saavutamise seisukohalt. Samuti on kriminaalhoolduse ümbermääramine põhjendatud ka majanduslikel kaalutlustel.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et V.D tuleb m

äärata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla.

Raina Pärn Kohtunik