1-17-3944/35 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-3944

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides 22.06.2017 Kriminaalasja number 1-17-3944 (16233000616) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Irina Galnykina, kohtuotsuse kuulutamisel Svetlana Hamaza Kriminaalasi D.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, § 121 lg 1 järgi;

D I g 2 süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 121 lg 2 p 3, § 201 l p 1, § 215 lg 2 p 1,2 järgi; A K

süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi; D G süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3, § 215 lg 2 p 1,2 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Pavel Gordijevski abiprokurör Süüdistatav D.J

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus

- vene keel, xxx , põhiharidus, emakeel õppekoht

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.09.2016.

Kaitsja V

andeadvokaat Oleg Gorškaljov

Süüdistatav D I

Elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, 9 klassi haridus, emakeel - vene keel,

xxx. õppekoht: lõpetas Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

26.09.2016 §

199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkend – – vahistamine, vahistamise algus 28.02.2017.

1-17-3944

Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina

Süüdistatav A K Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxxxxxxxxxx,

Venemaa Föderatsiooni kodakondsus – , keskeriharidus, emakeel vene keel, xxx. õppekoht: Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 09.09.2016. Kaitsja Vandeadvoka

at Jekaterina Jevšina

Süüdistatav D G

Elukoht xxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, õppekoht: ei õpi

.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

-

26.09.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

215 lg 2 p 1,2, § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 25 päeva, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta

5 kuud 25 päeva alates 01.06.2 (karistus

kantud). on täielikult ära Tõkend – vahistamine, mis oli asendatud elektroonilise valvega. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.J

gi süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 jär ning mõista talle karistuseks (seitse vangistust. ) kuud

Tunnistada D.J

121 lg 1

5 (viis) süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista -le 1, D.J-il liitkaristuseks ) kuud vangistust.

9 (üheksa

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D.J-i vangistusega 6 (kuus) kuud.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.06.2016 kuni 15.06.2016, s.o

2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele D.J-ile

5 (viis) kuud ja 28 ( kaheksa

kakskümmend ) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui D.J ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

1-17-3944

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 06.07.2017.

D.J-ile htuotsuse valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada ko jõustumisel.

Tunnistada D I

7 (seitse) kuud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks vangistust.

Tunnistada D I süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi (04.06.2016, 20.07.2016, 10.09.2016 episoodid) ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista D I liitkaristuseks vangistust.

9 (üheksa) kuud

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D I vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja

26.09.2016 kohtuotsusega mõistetud karistusega – –

6 (kuus) kuud vangistust ning lugedes

kergem karistus kaetuks raskema karistusega I liitkaristuseks 6 (kuus) kuud mõista D vangistust.

Tunnistada D I süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ( ning mõista talle 04.11.2016 episood) karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada D I

201 lg 2 p 1

3 (kolm) kuud süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks vangistust.

Tunnistada D I

7 (seitse) kuud süüdi KarS § lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg üksikkaristu , mõista -le 1, stest raskeima suurendamise teel D I liitkaristuseks vangistust.

1 (üks) aasta

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D I vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel eeltoodud liitkaristuse (so KarS § 65 lg 1 suurenda nimetatud karistust da

alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.09.2016 kohtuotsusega mõistetud karistus ja toime pandud asja omavolilise kasutamise, kehalise väärkohtlemise ja omastamise eest mõistetud karistus) 6-kuulise vangistuse ning võrra mõista lõplikuks D I liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.08.2016 kuni 11.08.2016, so 2 (kaks , alates 02.02.2017 kuni ) päeva 24.11.2016, s.o 1 (üks) päev, 03.02.2017, s.o 2 (kaks) päeva, alates 28.02.2017 kuni 06.07.2017, s.o 4 (neli) kuud ja 7 (seitse)

päeva, ) päeva ning mõista lõplikuks kokku 4 (neli) kuud ja 12 (kaksteist

karistuseks 9 (üheksa ) päeva ) kuud ja 18 (kaheksateist vangistust.

1-17-3944

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud ja D I

18 (kaheksateist) päeva angistust, üldkasuliku tööga 288 (kakssada kaheksakümmend v kaheksa) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid D I vastavalt käesoleva seadustiku § sätestatule, nimelt: -s 75 lg 1

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohust

uste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - amiseks; , töö või õppimiskoha vahet

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

D I da ning vabastada ta vahi alt kohtusaalis. valitud tõkend vahistamine tühista

Tunnistada A K süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada A K vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 al üheks usel vabastada A K karistusest ja allutada ta 1 ( ) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-le 75.

KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi alusel kohustada A K kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldajaga ; kooskõlastatud aadressil

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

A K valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Seoses prokuröri süüdistusest loobumisega mõista D õigeks süüd G istuses KarS 266 lg 2 p 1 järgi (kannatanud T V ja N V ).

Tunnistada D G

4 (neli) kuud süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks

1-17-3944

vangistust.

Tunnistada D G süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ng mõista talle karistuseks ni

7 (seitse kuud ) vangistust.

Tunnistada D G

7 (seitse süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõis -le 1, ta D G liitkaristuseks vangistust.

1 (üks) aasta

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D G vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 01.02.2017 kuni 21.03.2017, ) so 1 (üks kuu ja 19 (üheksateist päeva ning mõista karistuseks )

6 (kuus) kuud vangistust. ja 11 (üksteist) päeva

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx;

2) ldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoo registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kau

emaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaj

2 (kaks aastat. Katseaja algus - 06.07.2017. aks määrata )

D G vahistamine, mis oli asendatud elektroonilise valvega, . valitud tõkend tühistada

Kannatanute tsiviilhagid rahuldada.

Mõista D.J-ilt välj ja D I solidaarselt a kuriteoga tekitatud kahju:

- kannatanu A K (xxx) kasuks sada ) eurot, mis 1975 (üks tuhat üheksa seitsekümmend viis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx.

Mõista D välja G ja D I solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju:

- kannatanu A S (xxx) kasuks 420 (nelisada ) eurot, mis tuleb kanda N S kakskümmend arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx;

- kannatanu S S (xxx) kasuks 140 ( sada üks nelikümmend) eurot.

Mõista D välja kuriteoga tekitatud kahju: I

- kannatanu S B (xxx) kasuks 250 (kakssada viiskümmend) eurot, mis tuleb kanda

1-17-3944

kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx.

D I rahaliste vahendite puudumisel mõista rahuldatud tsiviilhagidest tulenevalt kuriteoga tekitatud kahju välja kuni tema täisealiseks saamiseni tsiviilkostjalt S I (xxx ).

D G rahaliste vahendite puudumisel mõista rahuldatud tsiviilhagidest tulenevalt kuriteoga tekitatud kahju välja täisealiseks saam kuni tema iseni tsiviilkostjalt N G (xxx ).

Asitõendid:

- CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, ; jätta kriminaalasja materjalide juurde

-

metallk mis asub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri ääride osa, Narva politseijaoskonna hoiuruumis -

hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

punast Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri värvi nutitelefon Huawei, mis asub Narva politseijaoskonna hoiuruumis - tagastada D I kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.J-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada viis) älja menetlus

eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 355

(kolmsada viis) eurot ja 44 senti ning kaitsja Igor Belugini poolt 22.06.2017 viiskümmend kohtuist ( ) eurot. ungil osutatud õigusabi eest 360 kolmsada kuuskümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada osaliselt menetluskulude tasumisest, jätte D.J s menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda.

Määrata, et õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates D.J on kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700043678 ning selgitus

„D.J , 1-17-3944, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista älja menetlus D I riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, DNA- ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-GE0107) tegemise eest 427 (nelisada kakskümmend seitse)

eurot ja 50 senti, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud Galina Tšelnokova

õigusabi eest üks kuuskümmend kaheksa

168 ( sada ) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi nelikümmend eest 240 (kakssada ) eurot kaitsja ,

Tatjana Massalina

336 (kolmsada poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest kolmkümmend kuus) eurot ning kaitsja Tatjana Massalina poolt 22.06.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi kolmsada kuuskümmend eest 360 ( ) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada est, jättes D I osaliselt menetluskulude tasumis menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda.

Vastavalt KrMS § panna menetluskulude hüvitamine alaealise täisealiseks -le 188 D I saamiseni tema emale S I (xxx ).

Määrata, et või on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud os S I D I ade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

1-17-3944

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700043681 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt D I , 1-17-3944

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista älja menetlus A K riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja

Jekaterina Jevšina oolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada p

188 ( kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 16 senti ning kaitsja Jektaerina Jevšina poolt 22.06.2017 kohtu

168 ( ) eurot. istungil osutatud õigusabi eest ükssada kuuskümmend kaheksa

KrMS § 180 lg 3 al est, jättes usel vabastada A K osaliselt menetluskulude tasumis menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates A K kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700043694 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt A K , 1-17-3944

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista älja menetlus D G riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, DNA- ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-GE0107 tegemise eest 427 (nelisada ka ) kskümmend seitse) eurot ja 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest

500 (viissada) eurot ja 88 senti, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel Galina Tšelnokova

osutatud õigusabi eest kakskümmend neli Oleg Gorškaljovi

24 ( ) eurot, kaitsja poolt

kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest kuuskümmend neli

64 ( ) eurot ja 56 senti ning kaitsja Igor Belugini poolt 22.06.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot.

Seoses D G õigeksmõistmisega süüdistuses KarS 266 lg 2 p 1 järgi (kannatanud T V ja N V ) jätta osa menetluskuludest, s.o 117 (ükssada seitseteist) eurot ja 90 senti riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada menetluskulude tasumisest, jättes D G osaliselt menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda.

Vastavalt KrMS § le 188 panna menetluskulude hüvitamine alaealise täisealiseks - D G saamiseni tema emale N G (xxx ).

Määrata, et või õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates N G D G on kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700043704 ning selgitus „ 3944, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt D G , 1-17-

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

1-17-3944

sätestatud korras.

Edasikaebamise ko

rd

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 7. juulist 2017. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu teatades määruskaebe kasutamise soovist Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 7. juulist 2017.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav seoses kohtuotsuse tegemise tähtaja pikendamisega Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 24. augustist 2017.

Otsuse tegemisel kohus juhindub -dest 233, 238, 311-315. KrMS §

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik