1-17-6568/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-6568

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2017

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6568 (17249000189) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi

R.E

424 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav R.E

Isikukood XXX, elukoht: kindel elukoht

puudub, vanaema elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: 7. klassi ; , töökoht: ei tööta Kehtivad karistused puuduvad. T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks R.E 424 1 (üks) kuu vangistust.

Kohaldada käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks R.E suhtes tõkendina vahistamist. Tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel või otsusega mõistetud karistuse ärakandmisel.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka R.E eelvangistuses viibitud aeg (05.07.2017. a kell 13.38 kuni 07.07.2017. a, s.o 3 päeva) ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda R.E kinnipidamise aeg 05.07.2017. a.

2

KrMS § 2565

lg 2 ja § 180 lg 1 alusel R.E-lt se välja mõista riigituludes menetluskuludena sundraha katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 84 neli) eurot 72 senti. (kaheksakümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus menetluskulud R.E kogusummas

444 ( neli) eurot 72 senti tasuda 8 (kaheksa jooksul nelisada nelikümmend ) kuu

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. R.E on kohustatud alates augustist 2017. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks 55,59 kuupäevaks vähemalt eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99917700047881. Selgitusse tuleb märkida „1-17-6568, menetluskulud, R.E“.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1 a jooksul. 5 päev

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu R.E-le on esitatud 424 tema 05.07.2017 kella 13.38 süüdistus KarS § järgi selles, et

paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Kamari külas Pikknurme Põltsamaa tee 12. -

kilomeetril juhtis mopeedi Peugeot Trekker, registreerimismärgiga xxxx, olles

alkoholijoobeseisundis, kus kell alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal 14.04 oli 1,45 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg1 nõuet, mille kohaselt juht ei

tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg2 p1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

1

kuu vangistust. -07.07.2017. a KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05. arvestada karistusaja hulka. Kandmata karistus on 27 päeva. Karistuse kandmise algust lugeda kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 05.07.2017. a ja karistuse kandmise tagamiseks kohaldada tõkendiks vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3

Menetluskulu: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 360 eurot ja määratud korras riigi õigusabi

osutanud kaitsja tasu 84,72 eurot, kokku 446,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

menetluskulud tasumisele osade kaupa 8 kuu jooksul, kohustades R.E tasuma

menetluskulude katteks alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 55,59 eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § R.E 424 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. R.E-lt tuleb välja mõista

menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

III Tõkend KrMS § 306 lg 1 p 9 sätestab, et kohtuotsuse tegemisel lahendab kohus muuhulgas küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. KrMS § 130 lg 41 sätestab, et kohus võib vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine.

Kohus on seisukohal, et vahistamine

R.E suhtes on põhjendatud tõkendi – – kohaldamine. R.E selgitusi tema liikuva eluviisi ja –korralduse kohta, on kohtu arvates kohtuotsuse täitmise tagamiseks vajalik R.E suhtes kohaldada tõkendit vahistamine.

Raina Pärn Kohtunik