1-09-8572/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-8572

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

03. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Sirje Merilo

kaitsjate

v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

V.V , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - ja

O.G , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

elukoht xxxx, ei tööta, viibib lapsehoolduspuhkusel, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 119 lg 1 järgi.

V.V ja O.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad septembris 2008.a. xxxx korteris pigistasid rindkerest ja raputasid oma nutvat poega A

J (isikukood xxxx), tekitades lapsele mõlemapoolsed kroonilised kõvakelmealused

verevalumid, millised vigastused on tekitamise hetkel eluohtlikud, samuti mõlema silmapõhja verevalumid ning parempoolsete III – VII ja vasakpoolse VII roide murrud. Saadud vigastuste tüsistustena tekkis lapsel traumajärgne teisene vesipea ja vigastused on iseloomulikud raputatud lapse sündroomile.

Seega V.V ja O.G , tekitades ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse, panid toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 119 lg 1 järgi 3 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata kolmeaastase katseajaga.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 119 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata kolmeaastase katseajaga.

Süüdistatavad V.V ja O.G on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

2 Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad V.V ja

O.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.V ja O.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 119 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada V.V KarS § 119 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui V.V ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

V.V-le määratud katseaja alguseks lugeda 03.06.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada O.G KarS § 119 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui O.G ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

O.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 03.06.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld O.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.V-lt ja O.G-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista V.V-lt ja O.G-lt kummaltki menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 33.80 (kolmkümmend kolm krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista V.V-lt ja O.G-lt

kummaltki menetluskuluna ekspertiisitasu 1437.50 (üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1185.90 (üks tuhat ükssada

3 kaheksakümmend viis krooni ja 90 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 180.90 krooni)

krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava V.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 5150.70 (viis tuhat ükssada viiskümmend krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.- adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2129.90 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa

krooni ja 90 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 324.90 krooni) krooni v.-adv. Kristel

Vedro poolt määratud korras süüdistatava O.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu

4112.30 (neli tuhat ükssada kaksteist krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

V.V

ja O.G

tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900

ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

11. juunil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev