1-17-6450/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-6450

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. juuli 2017

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6450 (14249000079) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Margit Veike Kriminaalasi

F.L 199 lg 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abi Liane Peets prokurör Süüdistatav F.L

Isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkodakondsus: Eesti

Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; ; töökoht: juhutööd

Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 28.04.2017. a otsusega tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi

ja karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust, millest arvestati

maha eelvangistuses viibitud aeg. Kandmata karistus 3

kuud 28 päeva vangistust ei pööratud KarS § 73 lg 1,3 alusel täitmisele 1-aastase katseajaga. V korras karistamata. äärteo T d: kehtetu. õken

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks F.L 199 lg 1 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita F.L-ile mõistetud karistus Tartu Maakohtu 28.04.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4013 mõistetud karistusega, s.o 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista F.L-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 (viis) kuud vangistust.

2

KarS § 65 lg 3 ja § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et F.L-ile mõistetud liitkaristust ei pöörata täitmisele, kui F.L ei pane 1 (ühe)- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.07.2017. a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena F.L-ilt riigi õigusabi kulu 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot 32 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS

SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700047519. Selgitusse tuleb märkida „1 “. -17-6450, menetluskulud, F.L

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta sundraha F.L-ilt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

F.L-ile on esitatud 199

süüdistus KarS § lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 29.09.2014. a

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakonnas võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära külavahe tee ääres kuivanud

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvad 14 tm lõhutud küttepuid. Vargusega tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju 560 eurot.

KarS § 199 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus

28.04.2017. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-17-4013 F.L-ile mõistetud karistusega 3 kuud 28 päeva vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

3

ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis F.L-ile mõista 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.L ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: kokku 124,32 eurot. Sundraha

määratud kaitsja tasu jätta välja mõistmata.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § F.L

199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. F.L-ilt tuleb

välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik