Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-09-9213/14-09-9213/1 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Summary AI generated

väärteoasi nr 4-09-9213 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.. mai 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09- 9213 Kaebuse esitaja Sulev KOHJUS, ik 38512056010, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2003/1564 13.05.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse 002365 13.05. 2003 ...

väärteoasi nr 4-09-9213

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.. mai 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09- 9213 Kaebuse esitaja Sulev KOHJUS, ik 38512056010, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2003/1564 13.05.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse 002365 13.05. 2003 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas

nr 042/2003/1564 13.05.2003

Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 002365 13.05.2003 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 9 000 krooni , kohtutäituri tasu 650 krooni osas. Sulev Kohjuse avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Sulev Kohjusele ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Sulev Kohjuse suhtes oli algatatud täitemenetlus 13.05.2003 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr. 002365 13.05.2003 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 9 000 krooni ja kohtutäituri tasu 650 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu . Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Sulev Kohjuse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina