2-16-18476/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuli 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-18476

Tsiviilasi

OÜ Kummibox hagi Ostasov Grupp OÜ (end. Valtis Ehitus

OÜ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4615,82 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Kummibox (registrikood 10736498, asukoht

Teguri tn 37a, 50107 Tartu); lepinguline esindaja Marek

Aunver

Kostja: Ostasov Grupp OÜ (end. Valtis Ehitus OÜ)

(registrikood 12670289, asukoht Uus tn 8-76 Valga); seaduslik

esindaja Vladimir Ostašov (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Ostasov Grupp OÜ-lt Kummibox OÜ kasuks 24.03.2015 sõlmitud

müügilepingu alusel ostuhind 3098,70 eurot ning viivis 1517,12 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Ostasov Grupp OÜ kanda.

6. Määrata Kummibox OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 904 eurot.

7. Välja mõista Ostasov Grupp OÜ-lt Kummibox OÜ kasuks menetluskuluna 904 eurot.

Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus

menetluses,

kui

kaebuses

ei

taotleta

selle

lahendamist

istungil.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. Kohus võttis hagi menetlusse 6.03.2017 määrusega ja edastas hagimaterjalid ning kirjaliku

vastuse nõude kostjatele. Kohus andis kostjatele aega 20 päeva hagimaterjalide

kättesaamisest alates hagile vastamiseks (tl 47-48). Kostja Valtis Valtin sai hagimaterjalid

ja kirjaliku vastuse nõude kätte 17.03.2017, kostjale Ostasov Grupp OÜ toimetas kohus

hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte, jättes dokumendid Ostasov Grupp OÜ

juhatuse liikme registrijärgsel aadressil postkasti. Samuti jäeti postkasti kohtukutse

6.07.2017 toimuvale kohtuistungile. Ostasov Grupp OÜ kohtule ei vastanud, samuti ei

ilmunud kohtuistungile. 6.07.2017 toimunud kohtuistungil sõlmis hageja teise kostja Valtis

Valtiniga kompromissi ning palus Ostasov Grupp OÜ osas teha tagaseljaotsus.

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja hageja nõusolekul tagaseljaotsusega.

Kuivõrd kostja on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud ega ole hagile

vastanud, samuti ei ole ilmunud kohtuistungile, tuleb hageja esitatud faktilised väited lugeda

kostja poolt omaksvõetuks.

12. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude

jaotusest lähtudes tuleb määrata kindlaks hageja menetluskulud 904 eurot, sh riigilõiv 500

eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik