2-16-18476/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

7. juuli 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Kummibox hagi Ostasov Grupp OÜ (end. Valtis Ehitus OÜ) ja Valtis Valtini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-16-18476 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse osaline lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kummibox (registrikood: 10736498, asukoht: Teguri tn 37a, 50107 Tartu); lepinguline esindaja Marek Aunver Kostjad: 1) Ostasov Grupp OÜ (endise nimega Valtis Ehitus OÜ) (registrikood: 12670289, registrijärgne asukoht: Uus tn 8-76 Valga); seaduslik esindaja Vladimir Ostašov (isikukood XXX, elukoht XXX) 2) Valtis Valtin (isikukood: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada Kummibox OÜ ja Valtis Valtini vahel 6.07.2017 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1. Kostja Valtis Valtin tunnistab nõuet summas 3098,70 eurot.

1.2. Kostja Valtis Valtin kohustub võlasumma tasuma alates 2017. aasta augustikuust igakuiste vähemalt 50 euro suuruste osamaksetena.

1.3. Igakuine makse peab laekuma hageja kontole nr XXX hiljemalt jooksva kuu 15. päevaks.

1.4. Maksete tegemata jätmisel kahe järjestikuse kuu jooksul tekib OÜ-l Kummibox õigus sisse nõuda kogu võlgnevus ja pöörduda selleks kohtutäituri poole.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-18476 Valtis Valtini vastu esitatud nõude osas ja jätkata menetlust Ostasov Grupp OÜ osas.

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada Tartu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses OÜ Kummibox hagi Ostasov Grupp OÜ (end. Valtis Ehitus OÜ) ja Valtis Valtini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja ja Valtis Valtin sõlmisid 6.07.2017 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse osaliselt lõpetada. Hageja palus menetluskulud jätta Ostasov Grupp OÜ kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Hageja ja Valtis Valtini tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Hageja ja Valtis Valtin on teadlikud, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle (TsMS § 428 lg 1 p 4); hageja ei saa menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Kuivõrd kompromiss ei hõlma kostja Ostasov Grupp OÜ-d, siis jätkub menetlus tema vastu esitatud nõudes.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik