2-16-127448/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuli 2017. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasja number

2-16-127448

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Andrei

Kapaneni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1156 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Era

Liisingu

Inkassoteenused

Aktsiaselts

(registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn);

esindaja Kristjan Vahar, kristjan@tallinnlaw.ee

kostja: Andrei Kapanen (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Andrei Kapanenilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks

Creditstar Estonia AS-ga 12.07.2017 sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel:

-

põhivõlgnevus 700 eurot;

-

sissenõudmiskulu 14,86 eurot;

-

intress 8,40 eurot;

-

sissenõutavaks muutunud viivised 376,74 eurot;

-

viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

alates 7.03.2017 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Andrei Kapaneni.

6. Määrata Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi menetluskulude rahaliseks suuruseks

300 eurot.

7. Välja mõista Andrei Kapanenilt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks

menetluskuluna 300 eurot ja viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud

määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks

või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi

või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei

anna.

9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa,

märkides vaid järgmist.

12. Kohus võttis hagi menetlusse 21.03.2017 määrusega ja toimetas hagimaterjalid ning

kirjaliku vastuse nõude kostjale tööandja vahendusel kätte hiljemalt 8.06.2017. Kohus

andis kostjale aega 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates hagile vastamiseks.

Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on

hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus

rahuldab seetõttu hagi tagaseljaotsusega.

13. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

14. Menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja menetluskulud 300

eurot, s.h riigilõiv 200 eurot ning hageja õigusabikulud 100 eurot.

15. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja ka viivise VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata menetluskulult alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik