2-17-1258/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedKäesolevaga on pooled leppinud kokku selles, et lahutada nende abielu, mis on sõlmitud xx xx xxxx Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas. Pärast abielu jääb H.-K. V. perekonnanimeks „T.“. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmäärmaine Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Legislator headnote
AI generated2-17-1258/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kuigi perekonnaseaduse § 65 sätestab, et kohus lahutab abielu kohtuotsusega, on menetlusõiguslik tagajärg kompromissmäärusel sama ja TsMS § 430 sätted sellise kompromissi kinnitamist ei keela. Pooled on asjas kohtus isiklikult ära kuulatud ja seega TsMS § 346 nõuded täidetud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Toomas Talviste
7. juuli 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-1258 Tsiviilasi
A. V. hagi H.-K. V.vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A. V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, lepinguline esindaja Erki Casar Kostja H.-K. V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx/xxxxxxx xx-x, xxxxx, lepinguline esindaja Annika Murulaid Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON:
Kinnitada hageja A. V. (V., isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja H.-K. V. (V., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 06.07.2017 kompromissleping järgmise sisuga:
1. Käesolevaga on pooled leppinud kokku selles, et lahutada nende abielu, mis on sõlmitud xx xx xxxx Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas.
2. Pärast abielu jääb H.-K. V. perekonnanimeks „T.“. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmäärmaine Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused 07.07.2017 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada
Tsiviilasi nr 2-17-1258
2 (2) ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kuigi perekonnaseaduse § 65 sätestab, et kohus lahutab abielu kohtuotsusega, on menetlusõiguslik tagajärg kompromissmäärusel sama ja TsMS § 430 sätted sellise kompromissi kinnitamist ei keela. Pooled on asjas kohtus isiklikult ära kuulatud ja seega TsMS § 346 nõuded täidetud.
Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik