4-09-8497/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Väärteoasi nr 4-09-8497

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr

4-09-8497

Kaebuse esitaja Vladislav Rukin , ik 37905222252,

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Küti täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/2956 26.01.2005 Ida-Viru Maakohtu 26.01.2005 otsus nr nr 1-426/04 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/2956 26.01.2005 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-426/04 26.01.2005 alusel täitmise aegumise tõttu sundraha jäägi 3 937.krooni ja 52 sendi , kohtutäituri tasu jäägi 517 krooni 88 sendi ja täitekulu 35 krooni 40 sendi osas.

Vladislav Rukini avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada, kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamise kohta jätta rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks Vladislav Rukinile ja kohtutäitur Risto Kütile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Vladislav Rukini suhtes oli algatatud täitemenetlus 26.01.2005 Ida-Viru Maakohtu otsuse 1- 426/04 26.01.2005 alusel Sissenõutav summa oli sundraha 4 035 krooni, kohtutäituri tasu 531 krooni ja täitekulu 35 krooni 40 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks osaliselt tasumata kõik nõuded.

Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Ida-Viru Maakohtu 26.01.2005 otsus jõustus 11.02.2005 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Vladislav Rukini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Rahuldamata tuleb jätta V.Rukini taotlus kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamise osas. Vastavalt Täitemenetluse Seadustiku § 202 lg 2 täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. V.Rukin ei ole varem avaldust esitanud, seega on kuni käesoleva määruse jõustumiseni kohtutäituri tegevus seaduslik.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina