Legislator Case Law & Legislation
1-09-7506/1 AI generated

1-09-7506/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-7506/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-09-7506

Legislator headnote

AI generated

1-09-7506/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1 1-09-7506

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing suspension of bankruptcy proceedings dismissal during probation disqualification proceedings capacity to pursue debt enforcement authorized signatory
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-09-7506

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7506 (09267000436)

Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi L.B süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses

Süüdistatav L.B

Isikukood või sünniaeg: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254

Tunnistada L.B süüdi KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäära suurus 136 krooni) s.o 16320.- krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, määrates igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks tasumisele kuuluvaks 1360 krooni alates juunikuust 2009. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisak aristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista L.B-lt tasu riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti ning KrMS § 179

lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või Swedbankis nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „L.B menetluskulu1-09-7506“.

Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank’is

nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „L.B 1-09-7506 rahaline karistus“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

2 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.B süüdistatakse selles, et tema, olles mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis karistatud 24.07.2006 .a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 9000 krooni ( trahv tasutud 24.04.2007.a. ) ja mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, seega omades kehtivat karistust kuna isiku

karistusandmed ei ole karistusregistrist kustutatud, juhtis alkoholijoobe seisundis ( 0,73

mg/l kohta ) 21.03.2009.a kella 23.40 ajal Pärnumaal Vändra vallas Pärnu-Rakvere-

Sõmeru mnt suunaga Pärnu poole mootorsõidukit X reg märgiga X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem

karistatud sellise teo eest, on toime pannud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 alusel käskmenetluses tunnistada L.B süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära (päevamäära suurus 136 krooni) s.o 16320.- krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, määrates igakordselt tasumisele kuuluvaks 1360 krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust raskendavaid asjaolusid

kohus ei tuvastanud, kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill Kohtunik