4-09-8441/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

väärteoasi nr 4-09-8441

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi nr

4-09-8441

Kaebuse esitaja Vladislav Rukin, ik 37905222252,

Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/3850 11.06.2005 Ida-Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,05,007394 11.06.2005 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/3850 11.06.2005 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,05,007394 11.06.2005 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 900 krooni , kohtutäituri tasu 295 krooni osas.

Vladislav Rukini avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada, kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamise kohta jätta rahuldamata.

Määrus saata teadmiseks Vladislav Rukinile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Vladislav Rukini suhtes oli algatatud täitemenetlus 11.06.2005 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr. 2440,05,007394 11.06.2005 alusel

Sissenõutav summa oli trahv 900 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni.

Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu .

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Otsus on jõustunud 27.06.2005.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Vladislav Rukini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Rahuldamata tuleb jätta V.Rukini taotlus kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamise osas. Vastavalt Täitemenetluse Seadustiku § 202 lg 2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. V.Rukin ei ole varem avaldust esitanud, seega on kuni käesoleva määruse jõustumiseni kohtutäituri tegevus seaduslik

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina