1-09-8067/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8067 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi Valeri Tsimbota süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Valeri Tsimbota KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
Legislator headnote
AI generated1-09-8067/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuse hulka vahi all viibitud aeg 25.02. kuni 27.05.2009.a, mis on 3 kuud ja 2 päeva. Kanda jääb 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mail 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8067 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi Valeri Tsimbota süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav
Kaitsja
Valeri Tsimbota, isikukood 38506274940, xxxxx xxxxxx, enne vahi all kinnipidamist töötas ehitusettevõttes, varem kriminaalkorras karistatud neljal korral, millest kolm viimast karistust on rahalised karistused
Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Valeri Tsimbota KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuse hulka vahi all viibitud aeg 25.02. kuni 27.05.2009.a, mis on 3 kuud ja 2 päeva. Kanda jääb 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Valeri Tsimbota ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.
Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamise järel kohtusaalis.
Välja mõista Valeri Tsimbotalt riigituludesse sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsjatasu (v.adv. M. Reinsalu) katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni ning veel kaitsjatasuna (v. adv. R. Roosmaa) 2230.20 krooni. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Valeri Tsimbota, 1-09-8067, sundraha või kaitsja tasu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud.
Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Süüdistus Valeri Tsimbotat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas eeluurimisel tuvastamata isikult 30 MDMA-d sisaldavat ecstasy tabletti, milline kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse (NPAS) ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusele nr 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning milline kogus on tulenevalt NPAS § 3 1 lg 3-le suur kogus ning andis need edasi 9.01.2009 xxxx linnas I T. Oma tegevusega rikkus NPAS § 3 lg 1 ja 31 lg 3 sätteid ning pani toime narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise, mis on kuritegu KarS § 184 lg 1 järgi.
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Valeri Tsimbotaga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Valeri Tsimbota süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdi tunnistamist KarS §-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vahi all viibimine 25-02.-27.05.2009, mis on 3 kuud 2 päeva, ärakantud karistuse hulka, kanda jääb 8 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 aastaks kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 10875 krooni ning kaitsjate tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu katteks 173.70 krooni ning veel eeluurimisel v. adv. R. Roosmaa tasu 2230.20 krooni.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 184 lg 1; 68 lg 1; 74 lg 1; 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik