2-17-7318/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 06. juuli 2017.a.,Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-7318 Tsiviilasi

Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx. Elukoht: xxxx. E-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Mare Lust (e-post: viruvaravaab@gmail.com) Kostja: Xxxx( sünd. xxxx. Elukoht: xxxx. E-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega. 2. Lahutada Xxxx(isikukood xxxx) ja Xxxx( sündinud xxxx) abielu, mis sõlmiti 13.07.1998.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abielukanne nr xxxx. 3. Pärast abielu lahutamist jätta Xxxxperekonnanimeks „Xxxx“. 4. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

2 Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

Xxxxesitas 10.05.2017 Harju Maakohtusse hagi Xxxxvastu abielu lahutamise nõudes. 05.07.2017 esitatud vastuses kostja tunnistab tema vastu esitatud nõuet, kostja võtab hagi õigeks. Kuna poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, soovivad pooled abielu lahutada.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 168 lg 6 esimese lause järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja poolte menetluskulud. Kohus leiab, et käesolevas asjas on kostja täitnud TSMS § 168 lg 6 toodud tingimused (on hagi kohe õigeksvõtnud) ning kohtumenetluse on algatanud hageja. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik