1-06-933/3 · 1-06-933/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 – 06 – 933 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 06 – 933 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Z.Z-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2006/760 seoses täitmise aegumisega Avaldaja Z.Z, ik: XXX, viibib – Vanglas Kohtutäitur Kohtutäitur A Pink RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, TMS...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-06-933/3
1 – 06 – 933
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kohtuasja number 1 – 06 – 933 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Z.Z-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2006/760 seoses täitmise aegumisega Avaldaja Z.Z, ik: XXX, viibib – Vanglas Kohtutäitur Kohtutäitur A Pink
RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 alusel kohaldada Z.Z-i suhtes algatatud täiteasjas nr
024/2006/760 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.
Määrus väljastada Z.Z-ile ja kohtutäitur A. Pinkile
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Z.Z mõisteti süüdi Harju Maakohtu 21.02.2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2
p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistati 1-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tallinna Linnakohtu 14.12.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5
kuu võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Kohtuotsusega mõisteti Z.Z-ilt
välja sundraha 4500 krooni ja õigusabikulu 1646,10 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 09.03.2006.a.
Z.Z esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2006/760 seoses täitmise aegumisega.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et M.
Nõuakase kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud:
1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest;
2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 leiab kohus,
et Z.Z-i suhtes tehtud Harju Maakohtu 21.02.2006.a kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.
Täitmiskohtunik