Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-10006/18 AI generated

2-17-10006/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-10006/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Xxxxesitas Harju Maakohtule avalduse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Avalduse kohaselt soovib avaldaja, et teda ennistataks tööle Xxxx. Kui seda ei võimaldata, siis soovib avaldaja hüvitist talle tekitatud kahjude kompenseerimiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-10006/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Keywords

AI generated
pension rights suspension of pension tied pension provision sufficient earning capacity weekly commuter allowance voluntary unemployment
AI generated
2-17-3657/20
Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 15 lg 5 esimese lause kohaselt määratakse riigi õigusabi andmise otsuses või määruses kindlaks käesoleva seaduse § 8 kohane riigi õigusabi andmise viis ja riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt §-le 16.
2-10-26611/16
Hagiavalduse kohaselt mõisteti Viru Maakohtu 15.
2-19-1837/11
04. veebruaril 2019 esitas M K (võlgnik) Viru Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik muutunud maksejõuetuks ja ei suuda oma kohustusi tavapäraselt täita ka pikema ajaperioodi jooksul. Võlgnik on olnud töövõimetuspensionär alates 2009. aastast. Enne seda teinud lihtsamaid töid ja olnud täiskohaga koduperenaine üsna keerulistes sotsiaalsetes tingimustes. Majanduslike raskuste tõttu oli võlgnik omal ajal sunnitud maha müüma talle kuulunud kinnisvara. Aastaste jooksul on tekkinud olukord, kus võlgnik on olnud sunnitud eluga seotud kulutuste katmiseks võtma laene. Nende kiirlaenude lepingutingimused on olnud niivõrd karmid, et ta on laenude katmiseks võtnud omakorda järgnevaid laene. Samas ei ole võlgnikul eriti midagi ette näidata, raha on kadunud igakuiste elamise ja ravimitega seotud kulutuste katmiseks, ilma, et tal oleks väärtuslikku kinnisvõi vallasvara.
2-23-1414/6
Kuulutada välja N. Z. (isikukood XXX; elukoht XXX) pankrot kell 16.00 ja algatada N. Z. i Määrata usaldusisiku Sirje Taela töötasu suuruseks 165 eurot, millele lisandub käibemaks
2-11-54926/12
Resolutsioon Lõpetada menetlus A L hagis C L vastu elatise suuruse vähendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuli 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-10006 Tsiviilasi Xxxxavaldus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta Xxxxavaldus riigi õigusabi saamiseks menetlusse.

2. Avaldus rahuldada osaliselt.

3. Anda Xxxxriigi õigusabi õigusnõustamiseks, s.o selgitamaks välja nõude perspektiivikus ja vajadusel õigusdokumendi koostamiseks.

4. Anda Xxxxriigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

5. Advokatuuril nimetada Xxxxadvokaat.

6. Saata määrus avaldajale, teadmiseks Rahandusministeeriumile ja määruse resolutsiooni p 5 osas täitmiseks Eesti Advokatuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib menetlusabi saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud

Xxxxesitas Harju Maakohtule avalduse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. Avalduse kohaselt soovib avaldaja, et teda ennistataks tööle Xxxx. Kui seda ei võimaldata, siis soovib avaldaja hüvitist talle tekitatud kahjude kompenseerimiseks.

Samuti toob avaldaja välja, et tsiviilasjas 2-17-1263 , s.o Xxxxhagi Xxxx vastu töövaidluskomisjoni otsuse töövaidlusasja nr 4-1/2025/16, on menetlusse võtmisest keeldutud. Avaldaja soovib seda vaidlustada ja vaidlustamise tähtaega pikendada.

Avalduse kohaselt on avaldaja töövõimetuspensionär, kelle keskmine ühe kuu sissetulek avalduse kohaselt on 231,25 eurot. Vara, mille arvelt õigusabikulusid tasuda avaldajal ei ole. Taotleja vältimatud püsikulutused 1 kuu kohta on eluasemekulud 130 eurot, transpordikulud

180 eurot, kulutused toidule 84,31.

Kohus on teinud alljärgnevad päringud:

a) Kinnistusraamatu päringu kohaselt avaldajale kinnisasju ei kuulu.

b) Riikliku Autoregistrikeskuse päringu väljavõttest nähtuvalt kuulub taotlejale Opel Vectra Caravan (avalduse kohaselt taotlejal ainuke sõitev ja kasutuses olev auto), Ford Mondeo (avalduse kohaselt remonti vajav) ja Mazda 323 (avalduse kohaselt remonti vajav, pikemat aega müügis, keegi ei osta).

c) Äriregistri väljavõttest nähtuvalt ei ole avaldaja seotud käesoleval ajal ühegi äriühinguga.

d) Väärtpaberikontot avaldajal ei ole.

e) Taotlejal on arvelduskonto AS-s SEB Pank, millel 30.06.2017 seisuga oli hoiustatud 16,24 eurot. Samuti omab taotleja kontot AS-s LHV Pank, milles 05.07.2017 seisuga oli hoiustatud 0 eurot.

Maakohtu põhjendused

1. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 15 lg 5 esimese lause kohaselt määratakse riigi õigusabi andmise otsuses või määruses kindlaks käesoleva seaduse § 8 kohane riigi õigusabi andmise viis ja riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt §-le 16.

2. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud osaliselt. Avaldusest nähtuvalt ei suuda avaldaja tasuda õigusabi eest. Tulenevalt avalduses väljatoodud asjaoludest võivad aga taotleja õigused menetluses jääda kaitseta. Samas on kohus seisukohal, et taotlejale tuleb anda esmalt riigi õigusabi õigusnõustamisena, mille käigus saab advokaat välja selgitada, millised on taotleja võimalused probleemi lahendamiseks ning milline on asja perspektiiv kohtumenetluses. Kui esindaja peaks leidma, et võimalik on esitada ka perspektiivikaid nõudeid kohtule, siis tuleb esindajal koostada ka vastavad dokumendid. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks anda avaldajale riigi õigusabi õigusnõustamisena kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

3. Tulenevalt riigi õigusabi seaduse § 18 lg 1 nimetab advokaadi advokatuur. Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 5 kohaselt saadetakse riigi õigusabi andmise määruse ärakiri Eesti Advokatuurile. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse ka Eesti Advokatuurile.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 2 kohaselt saadab kohus menetlusabi andmise määruse ärakirja viivitamata Rahandusministeeriumile või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutusele. Seega edastab kohus käesoleva määruse ka Rahandusministeeriumile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik