Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-09-2629/5 AI generated

4-09-2629/5 · 4-09-2629/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-2629/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2009. a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-2629 (09005792) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Väärteoasi Andrus Jägeri kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei 2. veebruari 2009. a kiirmenetluse otsuse peale, millega A. Jägerit karistati ÜTS § 542 lg 1 järgi 20 trahviühiku (1200 krooni) suuruse rahatrah...

Headnote / Official Regeste

AI generated
M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2009. a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-2629 (09005792) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Kertu Hanni Väärteoasi Andrus Jägeri kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei 2. veebruari 2009. a kiirmenetluse otsuse peale, millega A. Jägerit karistati ÜTS § 542 lg 1 järgi 20 trahviühiku (1200 krooni) suuruse rahatrah...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-2629/5

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2009. a, Tallinn Väärteoasja number 4-09-2629 (09005792) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär

Kertu Hanni

Väärteoasi Andrus Jägeri kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei 2. veebruari 2009. a kiirmenetluse otsuse peale, millega A. Jägerit karistati ÜTS § 542 lg 1 järgi 20 trahviühiku (1200 krooni) suuruse rahatrahviga Menetlusalune isik: Andrus Jäger (ik 36007040227; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; töökoht AS T ) Kaitsja Indrek Sirk Kohtuväline menetleja Esindaja Ülle Aliorg RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p 2 ja § 133-135 Hüvitada A. Jägerile valitud kaitsjale makstud tasu Tallinna linna eelarve vahenditest 4720 krooni ulatuses.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada Harju Maakohtule määruskaebuse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Kohus lõpetas A. Jägeri väärteoasjas 18. mai 2009. a otsusega menetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Sellisel juhul hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve

2 vahenditest. Menetlusaluse isiku kaitsja I. Sirk esitas kohtule A. Jägerile esitatud arve väärteomenetluses esindamise eest. Arve kohaselt kuulub tasumisele 5664 krooni. Arve kohaselt on materjalidega tutvumiseks, analüüsiks ja kaebuse koostamiseks kulunud 2 tundi ja Tallinna Linnavalitsuse vastusega tutvumiseks, ettevalmistusega istungiks ja esindamiseks kohtuistungil 1 tund. Tunnitasu suurus on 1600 krooni, millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et hüvitatavat tasu tuleb vähendada istungiks valmistumise ja sellel osalemise arvelt, arvestades sellele 0,5 h (tasu suurus vastavalt 944 krooni). Nimelt nõustus Tallinna Linnavalitsus kirjalikus vastuses kaebusega, seega ei eeldanud kohtuistungil osalemine põhjalikku ettevalmistust ning ka istungi pikkus oli ca 15 minutit. Sellest tulenevalt leiab kohus, et hüvitada tuleb määratud kaitsjale makstud tasu 4720 krooni ulatuses.

Sten Lind Kohtunik