Legislator Case Law & Legislation
1-08-139/5 AI generated

1-08-139/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-139/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Toimik nr 1-08-139 M Ä Ä R U S Rakveres, 02. 06. 2009 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Virve Roots juuresolekul, prokurör Silvi Pass osavõtul vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu esitatud erakorralise ettekande H.J suhtes. Istungist võtsid osa H.J ja kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu. Viru vangla kriminaalhooldusosakond on...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Toimik nr 1-08-139

M Ä Ä R U S

Rakveres, 02. 06. 2009 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Virve Roots

juuresolekul,

prokurör

Silvi Pass

osavõtul

vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu esitatud erakorralise ettekande H.J suhtes. Istungist võtsid osa H.J ja kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu. Viru vangla kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande H.J kohta kriminaalasjas nr 1-08-139. Viru Maakohtu 07.01.2008 kohtuotsusega mõisteti H.J

süüdi KrK § 199 lg. 1 järgi, karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust, millist karistust ei

pööratud täitmisele tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Otsusega kohustati H.J järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel pandi temale ka kahju hüvitamise kohustus hiljemalt 07.04.2009.

Käesolevast, 22.04.2009 koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et H.J ei ole hüvitanud tähtaegselt kahju, tehakse ettepanek katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra ja kahju hüvitamise tähtaja pikendamiseks. H.J kohtus antud ütlustest nähtub, et ta pole suutnud hüvitada kahju, kuna ei oma alalist töökohta, on nõus katseaja pikendamisega. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtus oma taotluse juurde. Prokurör leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et kahju mittehüvitamine H.J poolt on tõendamist leidnud, kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg. 4, 75 lg.3 ja KrMS § 427 kohus m ä ä r a s:

Kriminaalhooldusosakonna taotlus H.J /ik xxx, xxxx/ suhtes rahuldada. Pikendada Viru Maakohtu 07.01.2008 kohtuotsusega määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra, s.o. kuni 06.07.2010.

Pikendada Viru Maakohtu 07.01.2008 kohtuotsusega määratud kahju hüvitamise tähtaega kuni 06.06.2010.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

13. juunil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev